Дело № 5-202/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000570-97 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2021 года Город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушикна Е.В., рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Корельской, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 виновна в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 мая 2020 года в период с 07 до 08 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке около квартир 139 и 140 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанесла 1 удар в область носа ФИО3, затем ногтями оцарапала его левую руку и пальцы обеих рук, отчего последний испытал физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях признала полностью, показала, что между ней и соседом ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого она причинила ему побои. 

Выслушав Коре5льскую, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит совершение Корельской инкриминируемого ей административного правонарушения доказанным, а ее виновность установленной.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 до 08 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке около квартир 139 и 140 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанесла 1 удар в область носа ФИО3, затем ногтями оцарапала его левую руку и пальцы обеих рук, отчего последний испытал физическую боль. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменным объяснением ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему в квартиру постучалась соседка ФИО1, между ими произошел конфликт, в результате которого она нанесла ему 1 удар в область носа, а затем ногтями оцарапала его левую руку и пальцы обеих рук, отчего последний испытал физическую боль. 

Согласно акта судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра травматологом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 выявлены телесные повреждения: множественные осаднения кистей, верхней трети левого плеча, которые оцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» о событии ДД.ММ.ГГГГ потерпевший указал аналогичные сведения о совершении Корельской в отношении него вышеуказанных действий.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены без процессуальных нарушений, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом допустимыми по данному делу. При этом оснований для оговора ФИО1 потерпевшим не установлено, не назвал их и сам правонарушитель.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1, не установлено.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 одного удара кулаком в область носа ФИО2, причинения царапин кистей потерпевшему, от которых он испытал физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. не установлено. 

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, ее имущественное положение, суд считает необходимым назначить Корельской наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется. 

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Корельскую признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429210292760738 произвести на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000. 

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина