Гр.дело № 2-788/20 

68RS0010-01-2020-001089-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 07 октября 2020 года 

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 взяли у неё в долг по договору займа сумму 

<

данные изъяты> сроком на шесть месяцев с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчики обязались выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

На неоднократные требования возвратить долг с суммой процентов, основной суммой и штрафными санкциями, ответчики свои обязательства не выполнили. 

Полагает, что ответчики обязаны были вернуть ей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, деньги в сумме 

<

данные изъяты> с выплатой 10% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 23 месяца и сумма по процентам составит: 

<

данные изъяты>. х 10% = 

<

данные изъяты> в месяц х 23 месяца = 

<

данные изъяты>. К тому же подлежат взысканию штрафные санкции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – срок просрочки возврата долга – 23 месяца или 690 дней. Сумма неустойки составит: 

<

данные изъяты> х 4% = 

<

данные изъяты> х 690 дней = 

<

данные изъяты>, но она уменьшает размер неустойки до 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в её пользу сумму основанного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> 

Также просит взыскать судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, за заверение нотариусом копии доверенности 

<

данные изъяты> и почтовые расходы в сумме 397 рублей.

Истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме, не возражают о вынесении заочного решения.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о дате, месте и времени слушания дела были своевременно извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска в суд не представили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Федеральным законом от 26.07.2017 №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст. 810 ГК РФ, который вступает в силу с 01.06.2018 и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу, в связи с чем, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 809-811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 взяли у ФИО1 в долг по договору займа сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики обязаны были вернуть сумму 

<

данные изъяты> рублей с выплатой 10% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 23 месяца и сумма по процентам составит: 

<

данные изъяты>. х 10% = 

<

данные изъяты> в месяц х 23 месяца = 

<

данные изъяты>. 

Представленные расчёты, суд признает верными, а сумма подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца. 

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 4% за каждый день просрочки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – срок просрочки возврата долга – 23 месяца или 690 дней. Сумма неустойки составит: 

<

данные изъяты> х 4% = 800 рублей х 690 дней = 

<

данные изъяты>. Так как данная сумма явно не соразмерна со стоимостью договора, то истец уменьшил её и просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 

<

данные изъяты>. 

Суд считает указанную сумму соразмерной последствиям неисполнения обязательств, и не усматривает оснований для её снижения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, подлежащая взысканию с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 

<

данные изъяты>.

При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объём и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков расходы за нотариальное удостоверение доверенности, выданной представителю истца ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> и почтовые расходы на отправку искового заявления ответчикам в размере 

<

данные изъяты>.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ). 

С учетом изложенного, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 в солидарном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке, в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке, в пользу ФИО1 судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 2 780 рублей; оплата услуг представителя – 

<

данные изъяты>; оплата за нотариальное заверение доверенности – 

<

данные изъяты>; почтовые расходы – 

<

данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Кирсановский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение изготовлено 12.10.2020.

Судья: