Дело № 1-589/2018

24RS0032-01-2018-004365-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А.,

защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Немовой А.А., представившей ордер № * от 21 ноября 2018 года, удостоверение №*,

потерпевшей Т.

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-589/2018 в отношении ФИО1, *, не судимого,

зарегистрированного по адресу: *,

фактически проживающего по адресу: *, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2018 года около 13 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, государственный номер *, с нарушением п.п.10.1, 8.3, 8.1 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории от *, не уступил дорогу пешеходу Т., двигающейся по направлению справа на лево, по ходу движения автомобиля, допустил наезд на нее. Согласно заключению эксперта от 23 августа 2018 года * в ДТП произошедшем 28 апреля 2018 года в 13 часов 50 минут Т. причинен тяжкий вред здоровью. 

В судебном заседании потерпевшая Т., обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ей свои извинения, материальный ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, также представил суду заявление о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, материальный ущерб возмещен, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО1 адвокат Немова И.А., просили заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Кемаев С.А. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении неумышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, вред возмещен, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство – автомобиль Митсубиси Лансер, государственный номер * оставить в распоряжении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: А.А. Гинтер