Мировой судья16MS0011-01-2020-002053-79

А.М. ГазтдиновДело №12-3479/2020

Р Е ШЕ Н И Е

14 сентября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Управления Роскомнадзора по РТ – ФИО11 Хайруллина на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 04 августа 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 04 августа 2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель Управления Роскомнадзора по РТ – ФИО13 Хайруллинподал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что оно является незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Представитель ООО «...» с жалобой не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя Управления Роскомнадзора по РТ, представителя ООО «...», изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела установлено, что ... по адресу УправлениеяРоскомнадзора по РТ: ... «а» в ходе рассмотрения материалов обращения гражданина ФИО7 о распространении в СМИ материалов, содержащих нецензурную брань, в отношении электронного периодического издания «Деловая электронная газета Бизнес online» (на связи)» (свидетельство о регистрации от ... Эл № ФС 77-33484) был установлен факт распространения материала, содержащего нецензурную брань. В ходе анализа документов было установлено, что редакцией электронного периодического издания «...» был опубликован и распространяется в сети «интернет» редакционный материал под названием «...» от 20.06.2020г., содержащий прямую ссылку на материал в социальной сети «...», содержащий нецензурную брань, доступный для прочтения и копирования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 04 августа 2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ООО «...». 

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья пришел к правильному выводу о том, доказательств публикации в материале «...», нецензурных выражений мировому судье не представлено.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление мирового судьи вынесено с учетом всех обстоятельств дела. 

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 04 августа 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...»не имеется, жалобапредставителя Управления Роскомнадзора по РТ – ФИО14 ФИО1 подлежит отклонению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскомусудебному району г. Казани от 04 августа 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу представителя Управления Роскомнадзора по РТ – ФИО15 Хайруллинабез удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья