Дело № 5-95/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2017 года г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Маковский М.А.,

при секретаре Рядовой С.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, инвалидности, государственных наград, специальных званий не имеющей, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 09.06.2017 г. в 14 часов 30 минут, находясь в квартире 

<

данные изъяты> дома 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>, в ходе разговора нанесла побои Г., а именно один удар ладонью левой руки по правой щеке, тем самым причинив Г. физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что действительно 09.06.2017 г. находилась в квартире 

<

данные изъяты> дома 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>, разговаривала с потерпевшей, однако ударов потерпевшей не наносила.

Потерпевшая Г.. в судебном заседании пояснила, что 09.06.2017 г. она находилась в квартире по месту жительства дочери по адресу: 

<

адрес>. Около 14.30 час. в домофон позвонила ФИО1, сказала, что хочет поговорить. Она открыла дверь, впустила ФИО1 в квартиру. ФИО1 находилась в состоянии опьянения. ФИО1 начала высказывать претензии в адрес ее дочери, касающиеся отношений между ее дочерью и супругом ФИО1, оскорбления. В ходе разговора ФИО1 нанесла ей (Г.) удар левой рукой по правой щеке, от которого она испытала сильную физическую боль. После этого они вышли на лестничную площадку, где ФИО1 продолжила оскорблять ее, не давала возможности войти в квартиру, и только после того, как она попросила соседку вызвать полицию, она смогла вернуться в квартиру.

Заслушав ФИО1, Г., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, несмотря на отрицание ею вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1217 от 08.08.2017 г., согласно которого, ФИО1 09.06.2017 г. в 14 часов 30 минут, находясь в квартире 

<

адрес> в ходе разговора нанесла побои Г., а именно один удар ладонью левой руки по правой щеке, тем самым причинив Г. физическую боль;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.06.2017 г., согласно которого 09.06.2017 г. в 14.40 час. в дежурную часть ОМВД России по Беломорскому району поступило сообщение от Г. о том, что ФИО1, находясь в кв. 

<

адрес> нанесла ей удар кулаком в лицо;

- заявлением Г. от 09.06.2017 г., согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 09.06.2017 г. в период времени с 14.30 час. до 14.40 час., находясь в кв. 

<

адрес>, нанесла ей удар ладонью по лицу;

- объяснениями ФИО1 от 11.06.2017 г., данными ею в ходе административного расследования, согласно которых 09.06.2017 г. в период времени с 14 час. до 15 час., она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе разговора с Г., касающегося взаимоотношений дочери Г и ее (ФИО1) супруга, нанесла Г. один удар ладонью по щеке;

- объяснениями В., данными в ходе административного расследования, согласно которых 09.06.2017 г. в период с 14 час. до 15 час. она вышла из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и увидела, что на лестнице, ведущей на 4 этаж, разговаривают две женщины, одна из которых обратилась к ней с просьбой вызвать полицию, пояснив при этом, что вторая женщина не пускает ее в квартиру дочери, после чего вторая женщина сказала «проходи», и первая женщина зашла в квартиру, закрыв за собой дверь;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от 15.06.2017 г. № 436/А, согласно выводов которого у Г.. телесных повреждений не обнаружено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К объяснениям ФИО1, данным ею в ходе судебного разбирательства, суд относится критически, расценивая их как способ избежать ответственности за содеянное. Указанные пояснения опровергаются исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, в том числе и объяснениями ФИО1, данными ею в ходе административного расследования. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья, в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, положения п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья полагает возможным не признавать отягчающим административную ответственность обстоятельством совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: идентификатор- 18880310170200012178, Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, ОКТМО 86604000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Маковский