Дело № 2-3828/2025

Поступило в суд 28.07.2025

УИД 54RS0005-01-2025-005257-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Гладких А.К., 

при секретаре судебного заседания Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средств, утраты товарной стоимости транспортного средств, стоимости услуг по составлению экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средств, утраты товарной стоимости транспортного средств, стоимости услуг по составлению экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года междуООО «Автодекс» и ФИО2 был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа в соответствии с условиями которого ООО «Автодекс» за плату предоставило ответчику во временное владение и пользование транспортное средство ЛАДА ГРАНТА гос.номер №

Транспортное средство ЛАДА ГРАНТА гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ было передано ФИО2 на основании акта приема-передачи в исправном техническом состоянии. 

В период действия договора аренды арендатор ФИО2 причинил арендуемому транспортному средству значительные повреждения. 

На момент аренды транспортного средства ФИО2 автомобиль ЛАДА ГРАНТА гос.номер № находился в собственности ООО «Автодекс». 

Согласно пункту 5.1 договора аренды на арендатора возлагается ответственность за частичную или полную утрату транспортного средства. 

Согласно экспертному заключению № стоимость ремонта (восстановления) транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер № составляет 290 349 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 58 600 рублей, за составление экспертного заключения ООО «Автодекс» оплатило 7 000 рублей. 

В целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации в адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа, причинённый ущерб до настоящего времени не возмещён. 

На момент аренды транспортного средства ФИО2 автомобиль ЛАДА РАНТА гос.номер № находился в собственности ООО «Автодекс». 

В последующем на основании договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АВТОДЕКС» и ФИО1, право требования ООО АВТОДЕКС» к ФИО2 передано ФИО1.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер № в размере 290 349 рублей; утрату товарной стоимости транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер № в результате повреждений в размере 58 600 рублей; стоимость услуг по составлению экспертного заключения № в размере 7 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 11 399 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом были предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция с повесткой о времени и месте рассмотрения дела ответчику не доставлена, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции. Доказательств наличия причин, исключающих возможность получения ответчиком заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат. 

Сведения о движении дела были своевременно размещены на официальном сайте Кировского районного суда г. Новосибирска. 

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГПК РФ, суд расценивает действия К. по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает участника процесса извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГПК РФ, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено подп. 1 п. 1 ст. 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Как следует из ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса. 

На основании ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

В силу ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды. 

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. 

При этом согласно правовой позиции изложенной в п. 13 указанного постановления при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия). 

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ЛАДА ГРАНТА гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый принадлежит ООО «Автодекс». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоДекс» /субарендодатель/ в лице директора ФИО4 и ФИО2 /субарендатор/ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого субарендодатель обязуется предоставить субарендатору за плату, во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется своевременно уплачивать установленную настоящим договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить транспортное средство субарендодателю. 

На момент заключения настоящего договора передаваемое в аренду транспортное средство, арендуется субарендодателем на основании договора аренды, которым ему предоставлено право на передачу транспортного средства в аренду (субаренду). 

Передача автомобиля субарендатору и его возврат субарендодателю оформляется актом приема-передачи, являющимся неотъемлемый частью настоящего договора. В акте указываются техническое состояние и комплектность автомобиля, степень его исправности, комплектация, принадлежности и другие данные, которые должны быть проверены субарендатором в присутствии субарендодателя. После подписания акта приема-передачи все претензии субарендатора в отношении неисправностей, ненадлежащей комплектации, отсутствии принадлежностей признаются необоснованными. Правом подписания актов приемки-передачи со стороны субарендодателя уполномочены его сотрудники.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ субарендатор обязан возвратить автомобиль в комплектации и состоянии, в котором субарендатор его получил с учетом нормального износа, чистым и имеющим запас топлива не меньший, чем на момент передачи автомобилю субарендатору. В случае если ТС передается в грязном состоянии, не позволяющим визуально определить сохранность кузова, агрегатов и узлов, Субарендатор несет ответственность за повреждения, обнаруженные Субарендодателем в течение двух суток с даты возврата ТС. В случае возврата ТС с количеством топлива, меньшим, чем при получении его в аренду, Субарендатор обязан в день возврата ТС уплатить субарендодателю штраф из расчета 100 (Сто) рублей за каждый недостающий литр топлива. Исправность, комплектация и иные данные ТС при возврате его Субарендатором должны быть проверены Субарендодателем в присутствии и отмечены в Акте приема-передачи. В случае уклонения Субарендатора от участия в совместной с Субарендодателем проверке состояния, возвращаемого ТС, а также немотивированного отказа от подписания Акта приема-передачи, Субарендодатель вправе провести указанную проверку дельно и оформить Акт приема-передачи в одностороннем порядке, проставив соответствующую отметку в Акте приема-передачи и в последующем ни какие возражения и замечания Субарендатора относительно составленного в одностороннем порядке Акта приема-передачи не принимаются. Субарендатор признаёт, что невозврат автомобиля в установленные настоящим Договором место и сроки может быть расценено как умышленное хищение и Субарендодатель имеет основания для обращения в компетентные органы для процедуры розыска как автомобиля, так и самого Субарендатора. Согласно п. 2.13 договора Субарендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 3 договора минимальный размер арендной платы по настоящему Договору: автомобили эконом-класса 2 000 (две тысячи) рублей в сутки; автомобили комфорт + (повышенного комфорта) 3 000 (три тысячи) рублей в сутки; автомобили бизнес класса 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в сутки. Арендная плата оплачивается Субарендатором ежедневно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субарендодателя, указанный в разделе 8 договора. В случае несвоевременной оплаты аренды и возникновения задолженности по оплате аренды, Субарендатору начисляется единовременный штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, и начисляется пеня в размере 10% (Десять процентов) от суммы задолженности на каждые сутки просрочки платежа.

В силу п. 5 договора субарендатор возмещает Субарендодателю убытки, вызванные утратой или повреждением Транспортного средства, а также иной ущерб в случаях, если: данные утрата или повреждения вызваны несоблюдением Субарендатором любых условий настоящего Договора и/или требований к эксплуатации автомобиля, если Субарендодателю отказано в страховом возмещении. Субарендатор обязан возместить убытки в течение 10 дней с момента получения требования от Субарендодателя письменного требования о возмещении убытков в размере, указанном Субарендодателем в таком требовании. С момента принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду Субарендатором до возврата Субарендатором Субарендодателю ТС с документами и имуществом риск случайного повреждения и гибели ТС с документами и имуществом, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности, несет Субарендатор.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано ФИО2 в исправном состоянии. В период действия договора аренды арендатор ФИО2 причинил арендуемому транспортному средству значительные повреждения.

Таким образом, судом установлено, что в момент эксплуатации ответчиком транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер №, автомобилю причинены повреждения. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Согласно экспертному заключению № наличие характер и объем (степень) технических повреждений ТС, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и в фототаблице, являющимся неотъемлемой частью экспертного заключения. На основании осмотре поврежденного транспортного средства заказчика и анализа сведений, представленных в справке о ДТП, в процессе проведения экспертизы изучен характер повреждений, проанализировано направление смещения и смятия деталей и узлов, выявлены первичные и вторичные повреждения. Технология объем и стоимость ремонта транспортного средства зафиксировано в калькуляции (расчете) восстановительных расходов обусловленных страховым случаем. Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 290349 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 283407 руб., рыночная стоимость транспортного средства с учетом округлений на момент ДТП составляет 968000 руб., величина утраты товарной стоимости составляет 58600 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик стоимость восстановительного ремонта, размер утраты товарной стоимости автомобиля, не оспорил, доказательства в опровержение установленных судом обстоятельств не представил.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОДЕКС», /цедент/ и ФИО1 /цессионарий/ заключили договор уступки права требования, согласно которого цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской области, в размере 355 949 рублей, возникшее из обязательства: причинение вреда транспортному средству используемому должником по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаемого следующими документами: договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер № от ДД.ММ.ГГГГ без повреждений; актом приема-передачи транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер № от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем повреждений причиненных Арендатором; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер №; квитанцией к приходно кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате заключения эксперта.

В указанной связи суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 пользу ФИО1 стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 290349 руб., а также утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 58600 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Как указано в ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы. 

Истцом с ИП фио 1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по экспертизе, стоимость услуг составляет 7000 руб. оплата денежных средств в размере 7000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела стороной истца представлено экспертное заключение № ИП фио 1 от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заключение в соответствии с ч. 4 ст. 132 ГПК РФ является одним из необходимых документов для предъявления искового заявления в суд. Заключение положено в основу вынесенного решения, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 7000 рублей, затраченная на его составление. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом оплачена госпошлина в размере 11 399 руб., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11366 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) стоимость восстановительно ремонта транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер № в размере 290 349 рублей; утрату товарной стоимости транспортного средства ЛАДА ГРАНТА гос.номер № в результате повреждений в размере 58 600 рублей; стоимость услуг по составлению экспертного заключения № в размере 7 000 рублей; в также расходы по оплате госпошлины в размере 11 399 рублей, а всего взыскать 367 348 руб. (триста шестьдесят семь тысяч триста сорок восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А. К. Гладких

В окончательной форме заочное решение изготовлено 18.12.2025.

По состоянию на 18.12.2025 заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения суда находится в материалах дела Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-3828/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-005257-26).