УИД: 28RS0017-01-2023-002868-94

Дело № 1-375/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Свободный 19 декабря 2023 года 

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Говенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Голенок Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ситун О.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Рощиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженца --, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО5, -- года рождения, и ФИО6, -- года рождения,, работающего --, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2023 года примерно в 15 часов, в --, у ФИО2 находящегося на участке местности, расположенном в 280 метрах северного направления от --, зная, что наркотическое средство можно незаконно приобрести у М. (материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершённое в крупном размере. 

В этот же день, в период времени с 15 часов до 15 часов 45 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, и желая их наступления, позвонил, М. (материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство), для приобретения у неё наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло). 

После чего, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах южного направления от --, перевёл на банковский счёт иному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 21 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, а взамен получил упаковку из-под сигарет с находящимися внутри 21 полимерным свертком, в которых находилось вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которых в высушенном состоянии составляет: объект --,67 г; объект --,62 г; объект --,87 г; объект --,78 г; объект --,72 г; объект --,64 г; объект --,76 г; объект --,64 г; объект --,61 г; объект --,74 г; объект --,71 г; объект --,73 г; объект --,66 г; объект --,60 г; объект --,73 г; объект --,68 г; объект --,65 г; объект --,71г; объект --,67 г; объект --,68 г; объект --,73 г., а всего общей массой 14,6 г.

В этот же день, примерно в 15 часов 46 минут, ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, и желая их наступления, находясь в помещении столовой «--», расположенной по адресу: --, спрятал в цветочный горшок упаковку из-под сигарет, с находящимися внутри 21 полимерным свертком, в которых находилось вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,6 г., тем самым умышленно, незаконно хранил до 18 часов 24 минут 12 октября 2023 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

12 октября 2023 года, в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 41 минуты, в --, в ходе осмотра места происшествия по адресу -- сотрудниками полиции в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята упаковка из-под сигарет, с находящимися внутри 21 полимерным свертком, в которых находилось вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,6 г., что относится к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО2, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, исследованных судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 12 октября 2023 года он находился на работе в --, примерно в 15 часов у него возник умысел на приобретение и употребление наркотического вещества «конопля», он позвонил девушке по имени «ФИО13», номер которой дали на работе - -- и спросил, можно ли у неё приобрести наркотик «конопля», на что она дала согласие и сказала, что меньше чем 21 грамм наркотика она не продает, на что он согласился, и сообщила ему, что может привезти ему сама. Он предложил ей встретиться на улице возле столовой «--», находящаяся по адресу --. 

Примерно в 15 часов 40 минут «ФИО14» позвонила ему и сказала, что она приехала. Он вышел с работы и пошёл к столовой. Возле столовой он увидел девушку, подошёл к ней. Она сказала перевести денежные средства в сумме 21 000 рублей за 21 грамм наркотика по её абонентскому номеру на банк «--», что он и сделал. «ФИО15» примерно в 15 часов 45 минут передала ему упаковку из-под сигарет марки «Marlboro» со свёртками внутри, после чего ушла. Он пошёл в столовую, чтобы перекусить, находясь в столовой, он решил спрятать данную упаковку со свёртками с веществом в цветочный горшок, который находился сразу возле входа в столовую, чтобы после работы зайти и забрать упаковку со свёртками и увезти к себе домой. 

Спрятав упаковку со свёртками внутри, он пошёл на выход, где к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После того, как он представился, ему предложили пройти в автомобиль, который стоял возле столовой, примерно около часа с ним беседовали сотрудники полиции, после чего, они все вышли с автомобиля и прошли в столовую, там сотрудники полиции пригласили двух девушек в качестве понятых и сообщили ему, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. 

Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции спросил у него, что находится в упаковке из-под сигарет, которая лежит в цветочном горшке и кому она принадлежит, он ответил, что это его упаковка и в ней предположительно находятся свёртки с наркотиком «конопля». Затем в ходе осмотра места происшествия в помещении столовой «--» на окне в цветочном горшке, была обнаружена и изъята упаковка из-под сигарет марки «Marlboro», внутри которой находится 21 полимерный свёрток с веществом. Данная упаковка из-под сигарет была помещена в полимерный пакет-файл, который в горловине был увязан нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с печатью ««Для пакетов --» МО МВД России «Свободненский», пояснительной записью об изъятом, на бирке он и все участвующие лица поставили свои подписи.

На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит изъятое, в присутствии понятых он пояснил, что изъятое принадлежит ему, это наркотик «конопля», который он хранил для личного потребления (л.д. 53-56, 94-98);

В ходе проверки показаний на месте 15 ноября 2023 года, ФИО2 указал на: участок местности, расположенный в 280 метрах северного направления, где располагается здание «--», где у него возник умысел на приобретение наркотического вещества «конопля»; участок местности, расположенный в 5 метрах южного направления от здания, находящегося по адресу --, где девушка по имени «ФИО16» передала ему упаковку из-под сигарет со свертками внутри; здание столовой «ФИО17», находящееся по адресу --, где он спрятал упаковку из-под сигарет в цветочный горшок, находящийся возле входа в столовую (л.д. 64-70).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, помимо показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что они работают в МО МВД России «Свободненский», Свидетель №1 является начальником ОКОН, а Свидетель №2 старшим оперуполномоченным ОКОН.

12 октября 2023 года в подразделение ОКОН МО МВД России «Свободненский» поступила оперативная информация о том, что у ФИО2, находящегося в столовой «--» по адресу: --, при себе могут храниться наркотические средства. О полученной информации в 17 часов 1 минуту Свидетель №1 доложил в дежурную часть МО МВД России «Свободненский», где было зарегистрировано сообщение. После чего, Свидетель №1 и Свидетель №2 направились проверить вышеуказанную оперативную информацию. 

По приезду к столовой «--», был замечен мужчина, который выходил из столовой, они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили представиться его. Он представился ФИО2. 

После чего, Свидетель №2 пригласил ФИО2 в служебный автомобиль, чтобы побеседовать и выяснить все обстоятельства. Их разговор продолжался около часа, после чего, они пошли ко входу в столовую «--», пригласили двух понятых для проведения осмотра места происшествия. 

В ходе осмотра места происшествия в столовой «--» была обнаружена и изъята упаковка из-под сигарет марки «Marlboro», внутри которой находился 21 полимерный свёрток с веществом. Данная упаковка из-под сигарет была упакована в полимерный пакет-файл, в горловине которого была увязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с оттиском печати ««Для пакетов --» МО МВД России «Свободненский»» с пояснительной записью об изъятом, на бирке поставили подписи все участвующие лица.

Примерно в 18 часов 46 минут Свидетель №1 доложил в дежурную часть МО МВД России «Свободненский», что у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия была изъята упаковка из-под сигарет марки «Marlboro» внутри которой находился 21 полимерный свёрток с веществом (л.д. 71-73, 74-76);

Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрено помещение столовой «--», расположенное по адресу: --, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружена и изъята упаковка из-под сигарет марки «Marlboro» внутри которой находился 21 полимерный сверток с веществом (л.д. 5-11);

Заключением эксперта ---хим от 13 октября 2023 года, согласно выводам которого вещество, находящееся в 21 полимерном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия 12 октября 2023 года, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составляет: объект --,67 г; объект --,62 г; объект --,87 г; объект --,78 г; объект --,72 г; объект --,64 г; объект --,76 г; объект --,64 г; объект --,61 г; объект --,74 г; --,71 г; объект --,73 г; объект --,66 г; объект --,60 г; объект --,73 г; объект --,68 г; объект --,65 г; объект --,71г; объект --,67 г; объект --,68 г; объект --,73 г., общей массой – 14,6 г. (л.д. 28-30);

Протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2023 года, в ходе которого осмотрен: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пачка из-под сигарет и 21 металлическая банка с веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 октября 2023 года (л.д. 57-60).

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 (л.д.77-79), Свидетель №4 (л.д.80-82), принимавших участие в качестве понятых при производстве 12 октября 2023 года осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъята упаковка из-под сигарет внутри которой находилось масло каннабиса (гашишное масло), об обстоятельствах проведения данного процессуального действия.

Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, доказательства по делу являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Сведения о фактических обстоятельствах совершения ФИО2 инкриминируемого ему преступления, помимо его показаний данных в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеизложенные показания свидетелей, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора ФИО2 у них не имелось, кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах дела.

Суд находит показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, допустимыми, так как эти показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными и стабильными, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, существенных противоречий не имеют, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

При изучении протоколов допроса ФИО2 суд приходит к выводу о том, что подсудимому разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, положения УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. ФИО2 допрошен в присутствии защитника. 

Поскольку при получении показаний ФИО2 не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие его право на защиту и касающиеся порядка закрепления доказательства, суд признаёт их допустимыми и достоверными.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении незаконных приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установлена.

Обсуждая вопрос о квалификации действий ФИО2, суд пришёл к следующим выводам.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 понимал, что осуществляет приобретение и хранение наркотических средств, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Признавая совершение ФИО2 незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 14,6 грамм, суд исходит из судебно-химической экспертизы ---хим от 13 октября 2023 года.

Сомнений в правильности, обоснованности и объективности заключения эксперта у суда не возникает, оно мотивированно и научно обоснованно, содержит необходимые элементы и выводы, а поэтому суд признаёт его допустимым и достоверным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 14,6 г., относится к крупному размеру. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, сведения о возрасте, состоянии его здоровья, а также данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» характеризуется посредственно, соседями - положительно, по месту работы у ИП ФИО7 в ООО «--» - положительно, по месту работы в --» получал грамоты, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в 2020 году в -- характеризовался отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, выразившуюся в устном заявлении ФИО2 сотрудницам полиции о том, что обнаруженные наркотические средства принадлежит ему, поскольку данные наркотические средства не находились при ФИО2, а были им спрятаны в ином месте, а достоверных сведений о принадлежности данных наркотических средств виновному у правоохранительных органов не имелось, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида наказания, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности виновного, который характеризуется в целом положительно, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, учитывая полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной и активное способствование органам предварительного следствия в расследовании преступления, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения правил ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначении ФИО2 более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей в соответствии со ст.53 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО2 суд не находит основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования -- и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; а также возложить на ФИО2 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковка из-под сигарет «Marlboro» и 21 металлическая банка, в которых находится вещество из 21 полимерного свёртка, внутри которых находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 14,6 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст.401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Говенко