УИД 11RS0010-01-2025-000106-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми 

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Куштановой К.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 168594,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** до фактической уплаты суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6058 руб. В обоснование иска указано, что решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... с ФИО2 в пользу истца взыскано 432081,02 руб. долга по кредитному договору. Длительное время ответчик решение суда по возмещению денежных средств не исполняет, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 поддержала представленные возражения на иск, пояснила, что в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком ответчица доходов не имела, соответственно не имела возможности возмещать истцу денежные средства по решению суда. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы настоящего дела, дела №... Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 432 081,02 руб., расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 110012, 05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 620,93 руб., всего 550714, 00 руб. В остальной части иска отказано.

Представленным по запросу суда исполнительным производством, возбужденным ОСП ... **.**.** на основании исполнительного листа, выданного Эжвинским районным судом г.Сыктывкара по делу №... о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 550714 руб., подтверждается, что данное исполнительное производство окончено **.**.** в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 550411,29 руб. на основании исполнительного листа №...

Справкой ОСП ... о движении денежных средств по депозитному счету по указанным исполнительным производствам подтверждается, что с ФИО2 взысканы денежные средства: **.**.** в размере 36,58 руб., **.**.** в размере 88,50 руб., **.**.** в размере 177,63 руб., **.**.** в размере 13,53 руб.

Таким образом, ответчику ФИО2 было достоверно известно о взыскании с неё денежных средств в пользу ФИО1 и необходимости их возмещения.

Как следует из решения по делу №..., денежные обязательства перед банком по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 432081,02 руб. и расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** перед Э в сумме 110012,05 руб. в полном объеме исполнены ФИО1, в связи с чем были взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из данных положений и разъяснения, содержащегося в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании части 1 статьи 395 Кодекса.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, неисполнение решения суда о взыскании денежных средств, является основанием для взыскания процентов за пользование денежными средствами.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из расчета истца следует, что период начисления процентов им заявлен с **.**.**, за который ответчик во исполнение вышеназванного решения произвел три платежа: **.**.** в размере 36,58 руб., **.**.** в размере 88,50 руб., **.**.** в размере 177,63 руб., в период нахождения данного дела в суде должником произведен еще один платеж: **.**.** - 13,53 руб.

Доказательств внесения иных сумм ответчиком не представлено.

С учетом внесенных ответчиком четырех платежей, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в следующем порядке.

Исходная сумма задолженности: 550714 руб.

проценты за период с **.**.** по **.**.** (27 дней). Ставка 7,50%: 550 714,00 ? 7,50% ? 27 / 360 = 3097,7663 руб. 

Итого: 3 097,77 руб.

С учетом внесения денежных средств **.**.** в размере 36,58 руб., проценты подлежат начислению на сумму 550677,42 руб.

Проценты за период с **.**.** по **.**.** (3 дня). Ставка 7,50%: 550 677,42 ? 7,50% ? 3 / 360 = 344,1734 руб. 

Итого: 344,17 руб.

С учетом внесения денежных средств **.**.** в размере 88,50 руб., проценты подлежат начислению на сумму 550588,92 руб.

Проценты за период с **.**.** по **.**.** (17 дней). Ставка 7,50%: 550 588,92 ? 7,50% ? 17 / 360 = 1950,0024 руб. 

Итого: 1 950,00 руб.

С учетом внесения денежных средств **.**.** в размере 177,63 руб., проценты подлежат начислению на сумму 550411,29 руб.

Проценты за период с **.**.** по **.**.** (255 дней). Ставка 7,50%: 550 411,29 ? 7,50% ? 255 / 360 = 29240,5998 руб. 

- период с **.**.** по **.**.** (22 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 550 411,29 ? 8,50% ? 22 / 360 = 2859,0809 руб. 

- период с **.**.** по **.**.** (34 дней). Ставка 12,00%

проценты за период: 550 411,29 ? 12,00% ? 34 / 360 = 6237,9946 руб. 

- период с **.**.** по **.**.** (42 дней). Ставка 13,00%

проценты за период: 550 411,29 ? 13,00% ? 42 / 360 = 8347,9046 руб. 

- период с **.**.** по **.**.** (49 дней). Ставка 15,00%

проценты за период: 550 411,29 ? 15,00% ? 49 / 360 = 11237,5638 руб. 

- период с **.**.** по **.**.** (224 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 550 411,29 ? 16,00% ? 224 / 360 = 54796,5018 руб.

- период с **.**.** по **.**.** (49 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 550 411,29 ? 18,00% ? 49 / 360 = 13485,0766 руб. 

- период с **.**.** по **.**.** (42 дней). Ставка 19,00%

проценты за период: 550 411,29 ? 19,00% ? 42 / 360 = 12200,7836 руб. 

- период с **.**.** по **.**.** (128 дней). Ставка 21,00%

проценты за период: 550 411,29 ? 21,00% ? 128 / 360 = 41097,3763 руб.

Итого: 179 502,88 руб.

С учетом внесения денежных средств **.**.** в размере 13,53 руб., проценты подлежат начислению на сумму 550397,76 руб.

проценты за период с **.**.** по **.**.** (9 дней). Ставка 21,00% проценты за период: 550 397,76 ? 21,00% ? 9 / 360 = 2889,5882 руб. 

Итого: 2889,59 руб. 

Всего на день вынесения решения проценты подлежат взысканию в сумме 187784,41 руб. (3 097,77 руб. +344,17 руб. + 1 950,00 руб. + 179 502,88 руб.+ 2889,59 руб.).

В соответствии с п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Из данных положений закона следует, что начисленные по статье 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ниже ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку проценты истцом начислены в соответствии с п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, они не подлежат уменьшению по основанию явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду доказательств тому не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму имеющейся задолженности по судебному решению, поскольку взысканные денежные средства по решению суда истцом не получены. 

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Также, согласно абз. 2 п. 65 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Довод ответчика о том, что в данном случае истцом начислены сложные проценты, суд находит несостоятельным, поскольку материалами дела подтверждается, что истцом к взысканию заявлены не договорные проценты, а проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными судебным решением, которые ответчик в течение трех лет истцу не возмещает. В рамках сложившихся между сторонами отношений действие какого-либо договора, предусматривающего выплату процентов, отсутствует, в данном случае со стороны ответчика имеется неправомерное удержание денежных средств, что нарушает права истца, за защитой которых он обратился в суд. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 6 058 руб., что подтверждается платежным поручением от **.**.**

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных судебных расходов в размере 6058 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..., в пользу ФИО1, ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме 187784,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6058 руб., всего 193842,41 руб.

Взыскать с ФИО2, ..., в пользу ФИО1, ..., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с **.**.** по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова