Дело № 2а-1689/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Красный Сулин Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием заместителя Красносулинского городского 

прокурора Ростовской области Лисицкого С.А.,

при секретаре Щербаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" к ФИО2 ФИО8 ФИО9 об установлении административного надзора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России "Красносулинский" обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить ФИО2 ФИО10 ФИО11 административный надзор сроком на 1 год. Одновременно установить ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ФИО12 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое был осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области к лишению свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала требования административного иска по основаниям, указанным в нем. 

ФИО2 ФИО13 административный иск признал, пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Заместитель прокурора г. Красный Сулин Лисицкий С.А в своем заключении полагал возможным удовлетворить административный иск, поскольку имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.04.2011г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.09.2015г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, в связи с тем, что он в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Данным решением установлены административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания).

- явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За неоднократное привлечение к административной ответственности ФИО2, в том числе, за неисполнение установленных в отношении него административных ограничений, решениями Красносулинского районного суда от 05.04.2016 года и от 20.10.2016г. срок административного надзора в отношении него продлен до 04.04.2018 года, а затем до 04.10.2018г. и установлено дополнительное административное ограничение. 

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно, умышленно совершал противоправные действия, направленные на нарушение административного надзора, при этом допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

МО МВД России «Красносулинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ в отношении административного ответчика.

Приговором Красносулинского районного суда Ростовской области 07.06.2017 года ФИО2 признан виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

03.11.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

20.11.2017 года прибыл в МО МВД России «Красносулинский» с целью постановки на учет.

Суд установил, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Данное обстоятельство является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к преступлениям небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Административный истец просит установить срок административного надзора на 1 год. Суд соглашается с данным требованием. Указанный срок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона). 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Для достижения целей административного надзора, предотвращения совершения преступления и административных правонарушений, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезжать за пределы за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 ФИО14 удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 ФИО16 следующие административные ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со его дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 19.12.2017г.

Судья О.В. Галаганова