Дело № 2-2697/2019

УИД 21RS0023-01-2019-001989-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Истец, Подрядчик, ИП ФИО2) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на установку двух рам балконных № ПТ 19/45 по адресу: адрес (далее - Договор). Согласно предмету Договора Подрядчик принимает на себя обязательство по установке конструкции из профиля марки «Брусбокс» по согласованным с Заказчиком эскизам, размерам и комплектации, а Заказчик обязуется создать Подрядчику условия для надлежащего выполнения названных работ, принять результаты выполненных работ и оплатить их. Стоимость услуг Подрядчика составляет ------. Согласно п. 2.2. Договора основанием для проведения монтажа является предварительная оплата в размере не менее 30% от цены договора, т. е. не менее ------, исключением является безналичный расчет. Ответчик внес предоплату 20.04.2018г. Согласно п. 2.3. Договора оставшаяся часть цены договора в размере ------ выплачивается Заказчиком Подрядчику в день доставки конструкций на объект Заказчика (за сохранность конструкций, ожидающих монтажа на объекте Заказчика, Подрядчик ответственности не несет). Доставка конструкций на объект Заказчика и их монтаж был произведен 10.05.2018г. Истец надлежащим образом оказал Ответчику предусмотренные Договором услуги за период с 20.04.2018г. по дата, что подтверждается актом сдачи-приемки, подписанным Заказчиком № б/н от дата. До настоящего времени указанные услуги Заказчиком не оплачены. Сумма задолженности за период с дата по дата составляет ------ Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Договору на установку двух рам балконных № ПТ 19/45 от 20.04.2018г. в сумме ------, неустойку в сумме ------, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------, расходы на оплату услуг представителя в размере ------

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы в суде на основании доверенности от дата представителю ФИО5 

От представителя истца ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, мотивированный отзыв на иск не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая заявленный спор, судом установлено, что дата между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор на установку двух рам балконных № ПТ 19/45 по адресу: адрес 

Согласно предмету Договора Подрядчик принимает на себя обязательство по установке конструкции из профиля марки «Брусбокс» по согласованным с Заказчиком эскизам, размерам и комплектации, а Заказчик обязуется создать Подрядчику условия для надлежащего выполнения названных работ, принять результаты выполненных работ и оплатить их. 

Стоимость услуг Подрядчика составляет ------ (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 2.2. Договора основанием для проведения монтажа является предварительная оплата в размере не менее 30% от цены договора, т. е. не менее ------, исключением является безналичный расчет. 

Согласно п. 2.3. Договора оставшаяся часть цены договора в размере ------, выплачивается Заказчиком Подрядчику в день доставки конструкций на объект Заказчика (за сохранность конструкций, ожидающих монтажа на объекте Заказчика, Подрядчик ответственности не несет). 

Ответчик внес в кассу истца предоплату в размере ------, что подтверждается приходным кассовым ордером от 20.04.2018г.

Доставка конструкций на объект Заказчика и их монтаж был произведен 10.05.2018г. Истец надлежащим образом оказал Ответчику предусмотренные Договором услуги за период с 20.04.2018г. по дата, что подтверждается актом сдачи-приемки, подписанным Заказчиком № б/н от дата.

Судом также установлено, что доставка конструкций на объект Заказчика и их монтаж был произведен 10.05.2018г., что подтверждается актом сдачи-приемки, подписанным Заказчиком от дата.

Между тем, до настоящего времени ответчик в полном объеме стоимость услуг не оплатил. В связи с этим перед истцом у ответчика имеется задолженность в размере ------. 

Таким образом, факт наличия указанной суммы долга у Ответчика перед Истцом прямо подтверждается. 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Допустимыми доказательствами возврата долга и исполнения договорных обязательств могут служить лишь письменные доказательства в силу ст. 60 ГПК РФ.

Однако доказательства того, что ответчик оплатил денежные средства в полном объеме, в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 7.3. Договора, в случае нарушения установленных договором сроков осуществления оплаты Заказчик уплачивает Подрядчику за каждый просроченный день неустойку в размере 1 % от суммы, сроки выплаты которой нарушены.

Ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы пени за несвоевременную оплату денежных обязательств произведен по состоянию на 20.03.2019г. и составляет ------.

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

Применительно к требованиям ст.333 ГК РФ, суд учитывает период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и полагает необходимым взыскать размер неустойки в указанном размере.

Кроме того, ответчиком не было заявлено о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018г. по 20.03.2019г. в сумме ------ согласно следующему расчету.

с

по

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность расчета, представленного Истцом, суд находит его верным и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

С учетом категории рассмотренного дела, сложности, времени на рассмотрение дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме ------

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ------.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по Договору на установку двух рам балконных № ПТ 19/45 от 20.04.2018г. в сумме 29 400,00 рублей, неустойку за период с 11.05.2018г. по 20.03.2019г. в сумме 92 022,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018г. по 20.03.2019г. в сумме 1 889,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946,24 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Н.А. Степанова