Дело № 2а-1109/2021

43RS0002-01-2021-001326-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...>, каб. 504 25 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: 

председательствующего судьи Уськовой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС №8 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в обоснование заявленных требований указав, что на основании сведений, которые представлены в налоговую инспекцию регистрирующим органом, на имя ответчика на праве собственности в период с 01.01.1999 по 10.11.2016 был зарегистрирован объект налогообложения: 

<

данные изъяты>, в связи с чем он является плательщиком земельного налога. Налоговым органом налогоплательщику исчислен налог, направлено налоговое уведомление, за несвоевременную уплату налога должнику была начислена пеня в сумме 110,83 руб. Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от от 20.07.2017 №5786, от 12.09.2018 №4214, от 08.07.2019 №13685, от 09.07.2019 №15042, однако указанные требования до настоящего времени не исполнены. Межрайонная ИФНС №8 по Кировской области просит взыскать с ФИО2 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 820,83 руб., в том числе 710,00 руб. – земельный налог с физических лиц за 2015-2017гг., а также 110,83 руб. – пени по земельному налогу с физических лиц.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция ФНС №8 по Кировской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не направил, явку полномочного представителя не обеспечил.

Суд, полагая, что административный ответчик извещен надлежащим образом, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС №8 по Кировской области в отсутствие административного ответчика ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ закреплен принцип платности землепользования. Так одной из форм платы за использование земли является земельный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть с внесения записи в реестр.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ (ч. 1 ст. 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 396 НК РФ.

Срок уплаты налога установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по плате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Решением Истобенской сельской Думы Оричевского района Кировской области от 29.11.2014 N 31/1 «Об установлении земельного налога» установлен земельный налог на территории Оричевского района Кировской области.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано следующее имущество: 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности – 01.01.1999, дата утраты права – 10.11.2016, в связи с чем административный ответчик являлся плательщиком земельного налога физических лиц.

ФИО1 начислен налог за 2015 год в сумме 295 руб. (налоговое уведомление №69766730 от 06.08.2016), за 2016 год в сумме 367 руб. (налоговое уведомление №49014483 от 09.09.2017).

Расчет стоимости земельного налога произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства с учетом сведений о кадастровой стоимости земельных участков, преданных Управлением Росреестра по Кировской области. 

Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком уплата налога не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки ответчику начислена пеня в общей сумме 47,72 руб.

В соответствии со ст. 69 НК в связи с неуплатой в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (л.д. 8, 11).

До настоящего времени указанные требования административным ответчиком не исполнены.

С учетом требований ч. 1 ст. 48 НК РФ административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа. 29.09.2020 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ.

По заявлению административного ответчика судебный приказ от 29.09.2020 года отменен 07.12.2020 (л.д.19).

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком соблюден указанный срок на подачу административного искового заявления.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени суду не представлено, возражений по административному иску не представлено, расчеты, составленные административным истцом, судом проверены, административным ответчиком не оспорены, в связи с чем, приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, установив, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате земельного налога, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС №8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности земельному налогу, пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> за счет ее имущества в доход государства 709,72 руб., из которых: 662,00 руб.– земельный налог с физических лиц за 2015, 2016 года, а также 47,72 руб. - пени по земельному налогу с физических лиц на недоимку по земельному налогу за 2015 и 2016 года.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> за счет ее имущества, в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года.