Дело № 1-229/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Синявиной С.И., 

<

данные изъяты> 

при секретаре Шатуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

24 марта 2014 года Советским районным судом г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК Ф, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 31 декабря 2010 года назначено окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 17 июня 2014 года по отбытию срока наказания;

17 апреля 2017 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, испытательный срок истекает 16.10.2020 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2018 года около 21 час. 50 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> обнаружил на подоконнике сверток, обмотанный светлым скотчем, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим веществом 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,223 гр.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 подобрал вышеуказанный сверток с наркотическим средством, после чего часть содержимого 26 марта 2018 года около 21 час. 50 мин. употребил, оставшееся в полимерном пакетике наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> в значительном размере массой 0,223 г, ФИО1 убрал в кармашек чехла своего сотового телефона марки 

<

данные изъяты> который убрал в левый внутренний карман своей куртки, и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 22 час. 20 мин. 26 марта 2018 г., то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции. 

26 марта 2018 года, в 22 час. 20 мин. сотрудниками батальона 

<

данные изъяты>, около 

<

адрес> был задержан и доставлен в 

<

данные изъяты>, гр. ФИО1, 

<

данные изъяты> где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон, в кармашке чехла которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое вещество 

<

данные изъяты> массой 0,223 г, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года) 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам, и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» значительным размером признается размер наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,223 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину он признает полностью и подтвердил, что он Он переехал к матери 

<

данные изъяты>. В настоящее время на инвалидности из-за разложения легких. Наркотические средства он употребляет с 1990 года. В настоящий момент он состоит на учете у врача нарколога. 26 марта 2018 года он находился дома, около 21.00 часа оделся и вышел в подъезд. Когда он спускался по лестнице, на один пролет, то заметил на подоконнике (между вторым и третьем этажами), сверток- «закладку» - тайник с наркотиками. Он поднял сверток с подоконника, развернул его, оказалось, что он прав, внутри находился полимерный пакетик в котором было порошкообразное вещество белого цвета. Он понял, что это - «скорость» - наркотик, так как ранее он его употреблял. Тогда он решил незаконно забрать себе сверток с находившимся там веществом, чтобы его впоследствии употребить. О том, что свободный оборот наркотических средств, их хранение и употребление без назначения врача на территории Российской Федерации запрещен, он знает, просто хотел употребить наркотик. Он взял кусочек фольги от сигарет, сложил пополам, насыпал немного порошка на фольгу, зажигалкой нагрел фольгу с порошком, и вдохнул образовавшийся дым, то есть часть потребил. После чего пакетик с оставшимся веществом он спрятал в кармашек на чехле сотового телефона, на передней крышке чехла, после чего телефон положил в карман. Сразу он почувствовал сильное опьянение. Он решил выйти на улицу, чтобы подышать свежим воздухом. В 22.15 часа он встретил сотрудников полиции, которые предложили ему проследовать с ними в отдел полиции 

<

данные изъяты>, так как он находился в состоянии опьянения. Он согласился. В кабинете №. Сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых. После чего сотрудники полиции спросили у него, есть ли у него с собой, что-либо запрещенное. Он ответил, что есть при себе наркотическое средство, которое приобрел и оставил для личного употребления. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели его, и нашли во внутреннем левом кармане куртки (которая принадлежит ему, и была одета не нем) его сотовый телефон «Samsung», открыв чехол-книжка, в кармашке чехла (на передней крышке) обнаружили пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое у него, сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, который опечатали, на них расписались сотрудники полиции, понятые и он. При этом сам телефон ему вернули. Далее сотрудники полиции также в присутствии понятых взяли у него с рук смывы ватными тампонами, после чего тампоны упаковали в бумажный конверт, опечатали, конверт подписали понятые и он. Свою вину в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, признает, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела. 

Свидетель В.Д.В. подтвердил, оглашены его показания с согласия всех сторон, что 26 марта 2018 года, около 23.35 час. сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения, пригласили его в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он дал свое согласие и прошел с сотрудниками в отдел полиции 

<

данные изъяты>. Находясь в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес> ему и второму приглашенному понятому мужского пола, были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения следственного действия, с которыми они так же ознакомились путем личного прочтения, о чем они расписались в акте досмотра. Перед началом досмотра сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого мужского пола, задержанному молодому мужчине, было предложено представиться, после чего он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по 

<

адрес>. После чего сотрудником полиции мужского пола, производившим досмотр ФИО1 последнему были разъяснены его права, и обязанности о чем он расписался в акте досмотра. Перед началом досмотра, гр. ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, оружие, наркотические средства, и деньги добытые преступным путем», на что гр. ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Затем, в период времени с 23.40 час. по 23.57 час. 26.03.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, которая была одета на последнем, был обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> который находился в чехле-книжке золотистого цвета, в кармашке чехла-книжки был обнаружен один полимерный пакетик с внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженный один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатано оттиском печати 

<

данные изъяты> на котором сотрудник полиции, производивший досмотр, он, второй понятой и ФИО1 ознакомившись, расписались. Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> не изымался. На вопрос сотрудников полиции ФИО1, откуда у него полимерный пакетик с порошкообразным веществом, ФИО1 пояснил, что носил его с собой для личного употребления. Был составлен акт досмотра ФИО1 в котором он, второй понятой и ФИО1 предварительно ознакомившись, расписались. В присутствии нас, у ФИО1 в период времени с 00.02 час. по 00.08 час., как объявил сотрудник 27.03.2018 года, были получены смывы с ладоней и пальцев обоих рук, для этого сотрудник полиции проводивший личный досмотр ФИО1 надел на руки резиновые перчатки, которые достал из новой упаковки и произвел смывы с ладней и пальцев обеих рук гр. ФИО1 на два ватных тампона, так же из новой упаковки ваты, два ватных тампона со смывами упаковали в один бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором они - понятые и расписались. В их присутствии был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования с которым они (понятые) и ФИО1 также ознакомившись, расписались (л.д. 65-67).

Свидетель М.А.В. подтвердил, оглашены его показания с согласия всех сторон, что 26 марта 2018 года, около 23.35 час. сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения, пригласили его в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он дал свое согласие и прошел с сотрудниками в отдел полиции 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес> Находясь в служебном кабинете 

<

данные изъяты> ему и второму приглашенному понятому мужского пола, были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения следственного действия, с которыми они так же ознакомились путем личного прочтения, о чем они расписались в акте досмотра. Перед началом досмотра сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого мужского пола, задержанному молодому мужчине, было предложено представиться, после чего он представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по 

<

адрес> После чего сотрудником полиции мужского пола, производившим досмотр ФИО1 последнему были разъяснены его права, и обязанности о чем он расписался в акте досмотра. Перед началом досмотра, гр. ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, оружие, наркотические средства, и деньги добытые преступным путем», на что гр. ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Затем, в период времени с 23.40 час. по 23.57 час. 26.03.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, которая была одета на последнем, был обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> который находился в чехле-книжке золотистого цвета, в кармашке чехла-книжки был обнаружен один полимерный пакетик с внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженный один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатано оттиском печати «Для пакетов Полк ППСП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ…», на котором сотрудник полиции, производивший досмотр, он, второй понятой и ФИО1 ознакомившись, расписались. Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> не изымался. На вопрос сотрудников полиции ФИО1, откуда у него полимерный пакетик с порошкообразным веществом, ФИО1 пояснил, что носил его с собой для личного употребления. Был составлен акт досмотра ФИО1 в котором он, второй понятой и ФИО1 предварительно ознакомившись, расписались. В присутствии нас, у ФИО1 в период времени с 00.02 час. по 00.08 час., как объявил сотрудник 27.03.2018 года, были получены смывы с ладоней и пальцев обоих рук, для этого сотрудник полиции проводивший личный досмотр ФИО1 надел на руки резиновые перчатки, которые достал из новой упаковки и произвел смывы с ладней и пальцев обеих рук гр. ФИО1 на два ватных тампона, так же из новой упаковки ваты, два ватных тампона со смывами упаковали в один бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором они - понятые и расписались. В их присутствии был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования с которым они (понятые) и ФИО1 также ознакомившись, расписались (л.д. 68-70).

Свидетель Х.А.Р. подтвердил, оглашены его показания с согласия всех сторон, что он работает заместителем 

<

данные изъяты>. 26 марта 2018 года во время несения службы совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции А.А.Р. в ходе патрулирования 

<

адрес> около 22 часов 20 минут ими были замечен молодой мужчина, который вел себя подозрительно, часто оглядывался по сторонам. С целью установления личности данного гражданина они остановили служебный автомобиль, вышли из него, затем подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. В ходе разговора на задаваемые вопросы молодой человек отвечал не сразу, речь его была заторможена. Представился: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по 

<

адрес>. Поскольку мужчина вел себя подозрительно, было принято решения провести личный досмотр, и они попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, для проведения досмотра, на что он добровольно согласился. После чего, находясь в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, для проведения досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, с которыми они ознакомились также путем личного прочтения, о чем расписались в акте досмотра. Перед началом личного досмотра задержанного мужчины - ФИО1, последнему было предложено представиться, после чего он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по 

<

адрес>. Приглашенным понятым мужского пола, а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, с которыми они также ознакомились путем личного прочтения, о чем расписались в акте досмотра. В ходе личного досмотра, проводившегося в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, 26.03.2018 в период времени с 23.40 час. по 23.57 час., им, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, ФИО1 был задан вопрос «Имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, оружие, наркотические средства, и деньги, добытые преступным путем», на что ФИО1 пояснил, что при себе при себе имеет наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Затем в ходе досмотра, ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки, которая была одета на последнем, был обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> который находился в чехле-книжке золотистого цвета, в кармашке чехла-книжки был обнаружен один полимерный пакетик с внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати 

<

данные изъяты> на котором он понятые и, ФИО1 ознакомившись, расписались. На вопрос ФИО1 по поводу обнаруженного у него полимерный пакетика с порошкообразным веществом, ФИО1 пояснил, что носил его с собой для личного употребления. Был составлен акт досмотра ФИО1 в котором он понятые и ФИО1 предварительно ознакомившись, расписались. Так же, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, у задержанного, 27.03.2018 года в период времени с 00.02 час. по 00.08 час. в служебном кабинете 

<

адрес>, им, в стерильных медицинских перчатках, были изъяты смывы пальцев и ладоней рук ФИО1 на стерильные ватные тампоны, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором ФИО1 понятые и он расписались, о чем составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором ФИО1 понятые, предварительно ознакомившись расписались (л.д. 75-78).

Свидетель А.А.Р. подтвердил, оглашены его показания с согласия всех сторон, что он работает полицейским водителем 

<

данные изъяты>. 26 марта 2018 года во время несения службы совместно с заместителем командира взвода капитаном полиции Х.А.Р., в ходе патрулирования 

<

адрес>, около 22 часов 20 минут ими был замечен молодой мужчина, который вел себя подозрительно, часто оглядывался по сторонам. С целью установления личности данного гражданина они остановили служебный автомобиль, вышли из него, затем подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. В ходе разговора на задаваемые вопросы молодой человек отвечал не сразу, речь его была заторможена. Представился: ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированным и проживающим по 

<

адрес> Поскольку мужчина вел себя подозрительно, было принято решения провести личный досмотр, и они попросили его проследовать с ними в 

<

данные изъяты>, для проведения досмотра, на что он добровольно согласился. После чего, находясь в служебном кабинете 

<

данные изъяты> для проведения досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, с которыми они ознакомились также путем личного прочтения, о чем расписались в акте досмотра. Перед началом личного досмотра задержанного мужчины - ФИО1, последнему было предложено представиться, после чего он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим 

<

адрес>. Приглашенным понятым мужского пола, а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, с которыми они также ознакомились путем личного прочтения, о чем расписались в акте досмотра. В ходе личного досмотра, проводившегося в служебном кабинете № 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, 26.03.2018 в период времени с 23.40 час. по 23.57 час., капитаном полиции Х.А.Р., в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, ФИО1 был задан вопрос «Имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, оружие, наркотические средства, и деньги, добытые преступным путем», на что ФИО1 пояснил, что при себе при себе имеет наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Затем в ходе досмотра, ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки, которая была одета на последнем, был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» который находился в чехле-книжке золотистого цвета, в кармашке чехла-книжки был обнаружен один полимерный пакетик с внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати «

<

данные изъяты> на котором Х.А.Р. понятые и, ФИО1 ознакомившись, расписались. На вопрос ФИО1 по поводу обнаруженного у него полимерный пакетика с порошкообразным веществом, ФИО1 пояснил, что носил его с собой для личного употребления. Был составлен акт досмотра ФИО1 в котором Х.А.Р. понятые и ФИО1 предварительно ознакомившись, расписались. Так же, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения процессуальных действий, у задержанного, 27.03.2018 года в период времени с 00.02 час. по 00.08 час. в служебном кабинете 

<

данные изъяты> капитаном полиции Х.А.Р., в стерильных медицинских перчатках, были изъяты смывы пальцев и ладоней рук ФИО1 на стерильные ватные тампоны, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором ФИО1 понятые и Х.А.Р. расписались, о чем составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором ФИО1 понятые, предварительно ознакомившись расписались (л.д. 79-82).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена материалами дела.

рапортом сотрудников полиции: 

<

данные изъяты> был задержан и доставлен в 

<

данные изъяты> гр. ФИО1, 

<

данные изъяты>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон в кармашке чехла которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое веществом ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,223 г, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта (л.д. 5).

актом досмотра, в ходе которого у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон в кармашке чехла которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от 27.03.2018 содержит в своем составе наркотическое веществом ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,223 г, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта (л.д. 6-11).

согласно справки эксперта № от 27.03.2018 года, представленное на вещество, массой 0.223 грамм, находящееся в пакетике из полимерного материала, содержит содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 20).

согласно акта № медицинского освидетельствования от 27.03.2018 года у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянения. При проведении химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества: производные N-метилэфедрон (л.д. 23-24).

протоколом осмотра предметов, согласно которому два бумажных пакета, с наркотическим средством, смывы) изъятые у ФИО1 осмотрены (л.д. 33-34).

согласно заключению эксперта № от 09.04.2018 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,203 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 37-39).

согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21.05.2018 года: что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, 

<

данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте из которого следует, что ФИО1 указал на место, расположенное по 

<

адрес> нашел (приобрел) сверток внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством (л.д. 55-58 (60-61)).

постановлением о признании и приобщении вещественным доказательством - 1) 1 (один) бумажный пакет с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,223 г изъятый у ФИО1 - признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, 1 (один) Бумажный пакет оклеенный с пояснительной надписью 

<

данные изъяты>

постановлением о передаче вещественного доказательства в камеру хранения, согласно которому, 1 (один) бумажный пакет с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.183 гр. - передан в камеру хранения 

<

данные изъяты>

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При этом проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления. 

Вина подсудимого ФИО1 достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому ФИО1, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, 

<

данные изъяты>, по месту жительства, согласно рапорту участкового инспектора (л.д. 137) характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение (л.д. 17), которое в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает как явку с повинной, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ малолетнего ребенка на иждивении (л.д. 135), тяжелое его состояние здоровья (л.д. 130, 132), инвалид 2-ой группы (л.д. 133).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - является рецидив преступлений. 

При установлении судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, применяются правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд из альтернативных видов наказаний, содержащихся в санкции статьи Особенной части УК РФ, может назначить более мягкое наказание только при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает его тяжкое заболевание и совокупность смягчающих наказание обстоятельства, в совокупности с отягчающим наказание обстоятельством, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, а именно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидивом преступлений, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть мера наказания должна быть назначена с применением правил ст. 73 УК РФ - условно, поскольку находит возможным его исправление в условиях контроля за поведением, что соразмерно содеянного и личности подсудимого, с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же в целях ст. 43 УК РФ и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, размер наказания может быть менее одной трети, максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть лишения свободы предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, что соразмерно содеянного и личности подсудимого. 

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 17.04.2017 года - исполнять самостоятельно

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, и обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

При наличии отягчающего обстоятельства вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований не имеет.

Оснований для применения к ФИО1 правил ст. ст. 62, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осуждённого: являться в УИИ на регистрацию 1 раз в месяц, не менять место проживания, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, пройти курс лечения и реабилитации от наркомании, контроль за его поведением возложить на органы исполнения наказаний при УФСИН РФ по РБ по месту его жительства.

Назначенное наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 17.04.2017 года - исполнять самостоятельно

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 1 

<

данные изъяты> - уничтожить, 

<

данные изъяты> хранящиеся в уголовном деле (л.д. 46, 83-84) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья Р.Ф. Резяпов