гражданское дело № 2-90/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Агарковой О.Н.,

с участием истца ФИО3, 

представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании за ним права собственности на наследственное имущество: 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты>, принадлежавшее его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что он является единственным наследником первой очереди по закону к указанному наследственному имуществу, иные наследники отсутствуют. Оформить свои наследственные права у нотариуса не имеет возможности в виду разночтения в написании фамилии отца в документах. Он (истец) полагает, что наследство после смерти отца им принято фактическими действиями, так как он пользуется и распоряжается им по своему усмотрению. 

Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить, пояснив, что истец к нотариусу не обращался, поскольку паспорт отца, а также правоустанавливающие документы, выданы на фамилию ФИО13, хотя при регистрации брака наследодателю была присвоена фамилия жены – ФИО12. В его (истца) свидетельстве о рождении фамилия отца указана – ФИО12. Устранить указанные разночтения не представляется возможным. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, которое он принял фактическими действиями, поскольку после смерти отца пользуется и распоряжается его имуществом по своему усмотрению. Иные наследники к имуществу ФИО12 (ФИО14) В.И. отсутствуют, поскольку брак между родителями был расторгнут.

Ответчик – администрация Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. И.о. главы сельсовета ФИО6 в своём письменном ходатайстве не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика – Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), надлежащим образом извещённое о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось. Представитель Управления по доверенности ФИО7 своих письменных заявлениях ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, что усматривается из копии свидетельства о смерти, а также повторного свидетельства о смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно справке главы поселка 

<

адрес>, что по адресу: 

<

адрес>, проживали и были зарегистрированы: муж - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3 (истец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается копией домовой книги.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, зарегистрирован брак между ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и Свидетель №1; мужу присвоена фамилия ФИО12.

Свидетельство о расторжении брака подтверждается, что вышеуказанный брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнут.

Из свидетельства о рождении ФИО3 (истца) усматривается, что его отцом был ФИО2.

Копией паспорта серии 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он был выдан на имя ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением собрания депутатов МО «Большесетинский сельсовет» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц и нумерации домов…» домовладению ФИО18. был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиям кадастровых дел объектов недвижимости, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, а также 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежали ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>.

Из ответа ПАО Сбербанк усматривается, что в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописанного 

<

адрес>, открыт счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4,12 рублей. На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения счетов не установлено.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили, что действительно ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо, который при регистрации брака со свидетелем Свидетель №1 взял фамилию жены – «ФИО12». Однако по паспорту остался «ФИО21», на новую фамилию паспорт не получал.

Таким образом, открывшееся после смерти ФИО12 (ФИО22) В.И. наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты>, до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели также суду пояснили, что истец родной сын ФИО23., умершего в апреле 2018 года. Истец единственный ребёнок в семье. Жилой дом по 

<

адрес>, был предоставлен наследодателю в связи с работой в колхозе. Также пояснили, что истец действительно принимает необходимые меры по сохранности наследственного имущества. Спор о праве отсутствует. 

Согласно информации нотариуса Пристенского нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела к спорному имуществу как ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО25., поскольку иные наследники отсутствуют. Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Б-

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>;

<

данные изъяты> по лицевому счету №, со всеми причитающимися по вкладу выплатами и компенсациями;

ранее принадлежавшее ФИО12 (ФИО8) ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключив из ЕГРН запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключив из ЕГРН запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2019 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин