Дело №а-1278/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.В. Казалова,

при секретаре А. А. Благовой,

с участием прокурора Даниловой В.И.,

административного ответчика ФИО1

24 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением о об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, где осужденный будет отбывать административный надзор без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Усинского городского суда Республики Коми от 21.05.2009 ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 330 УК РФ, с учетом кассационного определения от 28.06.2011 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 27.10.2017 освобожден по отбытию наказания. 23.10.2017 на основании постановления ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Коми ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 в судебном заседании полагал административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, указав на необоснованность признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 приведенной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Закона № 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Данный срок в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 приведенного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 21.05.2009, которым он осужден, в том числе за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. дд.мм.гггг. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Постановлением врио начальника ФКУ № УФСИН России по Республике Коми от 23.10.2017 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с наложением взыскания.

Учитывая личность ФИО1, который признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных требований в целях оказания профилактического воздействия на осужденного и его исправления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, установив в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования, где осужденный будет отбывать административный надзор без разрешения органа внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд РК. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2017.

Председательствующий А.В. Казалов