ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Холмск 12 января 2020 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (

<

...>), 

с участием ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, 

УСТАНОВИЛ:

В 16-20 час. 10.01.2020г. ФИО2, находясь у дома 

<

адрес> по ул. Советская г. Холмск Сахалинской области, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснив, что выражался нецензурной бранью. 

Вина ФИО2 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в 16-20 час. 10.01.2020г. ФИО2, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок.

Согласно объяснениям ФИО в 16-20 час. ДД.ММ.ГГГГ. он увидел у 

<

адрес> мужчину, который выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. 

Рапортами ОПСПСП ОМВД России по Холмскому району ФИО3, ФИО1 установлено, что в 16-20 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок.

Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено. 

В судебном заседании достоверно установлено, что в 16-20 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о наказании ФИО2, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). 

Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающего по делу обстоятельства, а также отягчающего обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественной безопасности, личность ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вновь совершившего аналогичное правонарушение, что свидетельствует о его склонности к правонарушениям и то, что он на путь исправления не встал, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит его исправление.

Ограничений по применению административного ареста не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16-45 часов 10.01.2020г. 

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулин П.В.