Дело №2-50/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим «14» марта 2017г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:

председательствующего - судьи Скидан Е.В. 

при секретаре - Сосниной О.В.

с участием:

представителя истца- ФИО1,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Ишимском районе о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости время работы время работы в качестве водителя лесовозного автомобиля в 

<

данные изъяты> с 01.01.1992г. по 01.03.1995г. ( 3 года 2 месяца); об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию с момента подачи заявления. 

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что Решением ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе ему отказано в назначении страховой пенсии по п.2 ст. 33 ФЗ-400 от 28.12.2013г. в связи с недостаточностью специального стажа. 

Ответчиком было признано наличие у истца страхового стажа 33 года 10 месяцев 13 дней, специального стажа в связи с осуществлением им работы в районах Крайнего Севера 21 год 6 месяцев 8 дней., а так же наличие стажа работы в тяжелых условиях труда 07 лет 07 месяцев 29 дней. 

В то же время ответчик посчитал не подлежащими включению в специальный стаж периоды работы истца в качестве шофера лесовозного автомобиля на лесовозных дорогах в период с 01.01.1992г. по 01.03.1995г. ( 3 года 2 месяца). Полагая, что ответчик необоснованно исключил спорные периоды его работы в качестве шофера лесовозного автомобиля и из трудового стажа подлежащего учету как работа на лесозаготовках, и, в связи с чем, неправомерно отказал в назначении страховой пенсии с момента обращения за таковой, истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, уточнил ранее заявленные требования. Просил суд зачесть в его специальный стаж время работы в качестве шофера лесовозного автомобиля в период с 01.01.1992г. по 01.03.1995г. - 1 год 6 месяцев 09 дней. От поддержания исковых требований в остальной части отказался. 

Суду представитель истца пояснил, что отказ ответчика во включении в специальный стаж периода работы в качестве шофера лесовозного автомобиля в спорный период полагает незаконным, в связи с чем просит включить фактически отработанное время - 1 год 6 месяцев 9 дней в специальный стаж Истец. Считая, что ранее заявленные требования в остальной части являются неправомерными и соглашаясь с мнением ответчика, от их поддержания в судебном заседании отказался. 

Ответчик не признал заявленные истцом исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что при рассмотрении вопроса о праве истца на получение досрочной страховой пенсии по старости в его специальный стаж комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не был включен период работы истца в качестве шофера на лесовозном автомобиле с 01.01.1992г. по 01.03.1995г. в связи с отсутствием доказательств занятости в едином технологическом процессе. В связи с чем, принимая во внимание, что стаж на соответствующих видах работ менее допустимой пенсионным законодательством продолжительности, ему не могла быть назначена страховая пенсия ранее достижения истцом 52 лет. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд полагает, что исковые требования истца, уточненные им в судебном заседании подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу пункта 6 части 1 статьи 32 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом в соответствии со статьей 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" 

1. При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

2. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.7 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. И имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются, в том числе, водители автомобилей на вывозке леса. 

Согласно Примечания к данному списку, указанный в списке перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Истец - Истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно предоставленной суду копии трудовой книжки, в период с 28.10.1987г. по 01.03.1995г. работал шофером лесовозного автомобиля 

<

данные изъяты> леспромхоза Омского производственного лесозаготовительного объединения «Омсклеспром», реорганизованного 10.12.1992г. в 

<

данные изъяты>

На основании Определения Арбитражного суда Омской области от 09.03.2004г. № о завершении конкурсного производства, в единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о ликвидации 

<

данные изъяты>» ( Архивная справка № от 09.03.2017г.. 

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истец лишен возможности получить справку, уточняющую особый характер работы или условий труда. 

В связи с чем суд находит возможным признать в качестве допустимых доказательств подтверждающих характер и вид выполняемых истцом работ архивные справки содержащие сведения о количестве начисленной Истец в спорные периоды заработной платы, отработанного им рабочего времени, выписки из приказов по личному составу 

<

данные изъяты>», отчеты предоставленные АООТ 

<

данные изъяты>» в Райстатуправление о производстве отдельных видов продукции в спорные периоды.

Так, согласно архивной справки №,03-17 от 10.03.2017г., в архивном фонде 

<

данные изъяты>» Усть-Ишимского района Омской области имеются в том числе следующие приказы: 

- о приеме Истец на работу с 20.121985г. ( Приказ №/к от 18.12.1985г.), 

- о назначении его шофером лесовозной машины со сдельной платой труда Приказ №/к от 24.10.1987г.),

- о предоставлении в спорные периода Истец шоферу лесовоза очередных отпусков, отпусков без содержания и отгулов ( Приказы № от 23.09.1992г., №к от 23.03.1992г., №к от 26.04.1994г., №к от 11.01.1995г., №к от 27.02.1995г.),

- об увольнении Истец из кадров 

<

данные изъяты>» с 1 марта 1995г. по собственному желанию ( Приказ №к от 01.03.1995г.) 

Согласно Архивной справки № от 09.03.2017г. 

Истец в 1992г. было отработано:

В январе : вывозка 31.7 дней, ремонт 5,1дней;

В феврале: ремонт 5.3 дней, вывозка 27.6 дней;

В марте: простой 2 дня, вывозка 19.5 дней;

В апреле: ремонт 13 дней, вывозка 8 дней;

В мае: ремонт 6.6дней, отвозка 6,5дней ;

В июне: ремонт 4 дня, подвозка 2.1 дня, отвозка 13.9дней;

В июле: ремонт 4.3 дней, подвозка 4.9дней, хоз.работы 0.2дня;

В августе : ремонт 2.2 дня, отгулы 4 дня;

В сентябре: ремонт 3 дня, подвозка 8 дней, хоз.работы 0,4дня, отгулы 15 дней;

В октябре: отгулы 17 дней, ремонт 11 дней.;

В ноябре : ремонт 24 дня ;

В декабре: ремонт 23 дня, разн.грузы 1 день.

Истец в 1993г. было отработано :

В январе: ремонт 5,4дней, вывозка 10.5дней, разные грузы 2дня, подъем 0,2дня;

В феврале: простой 2.1дня, вывозка 19.1дней;

В марте : вывозка 22 дня, ремонт 5 дней, разн. грузы 0,4 дня, простой 3 дня;

В апреле: ремонт 4.4 дней, вывозка 13.2 дня, отгулы 11 дней;

В мае: ремонт 9.6 дней, строительство 13дней;

В июне: стр-во 24дней;

В июле: стр-во 27дней;

В августа: стр-во 1 день;

В сентябре: стр-во 26 дней;

В октябре: стр-во 26дней;

В ноябре: ремонт 12 дней, вывозка 2 дня;

В декабре : ремонт 1 дней, вывозка 22 дней. 

Согласно Архивной справки № от 09.03.2017г. 

Истец в 1994г. было отработано:

В январе: вывозка 12 дней, переезд 1 день, перевозка грузов 2 дня, слесарь 7 дней; 

В феврале: ремонт0,2 дня, вывозка 14.3 дней, перевозка 0,6 дней;

В марте: простой 5 дней, вывозка 16дней, ремонт 4.3 дня;

В апреле: ремонт 8 дней, вывозка 3.1 дней, перевозка гр., 2.2. простой 1 день;

В мае : отпуск 24 дня;

В июне: отпуск 24 дня;

В июле: -;

В августе: отпуск б/с 19 дней;

В сентябре: отпуск б/с;

В октябре: отпуск б/с 9дней;

В ноябре: ремонт 21 день, перевозка ГСМ 1 день, раг.2 дня;

В декабре: ремонт 2 дня, вывозка 20.6 дней.

Истец в 1995г. было отработано: 

В январе: 10дней, протаптывание дорог 10дней, разн.грузы 3.3дня;

В феврале: перевозка людей 3.2дня, ремонт 8 дней, вывозка 10.6 дней.;

Согласно сведений содержащихся в отчетах предприятия о производстве продукции лесной промышленности, в 1992-1995годах в АООТ «Скородумлес» выполнялись работы по лесозаготовке, входящие в единый цикл - начиная от валки леса до отправки его с нижних складов. 

Таким образом суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец в период с 01.01.1992г. по 01 марта 1995г., работая по профессии включенной законодателем в Список профессии подлежащих включению в специальный стаж, в указанные в архивной справке периоды выполнял работы, соответствующие работам по профессии, при этом он был занят в едином технологическом процессе. 

Принимая во внимание, что в спорные периоды истец был занят и на иных видах работ, процент занятости на которых представляется определит затруднительным, суд, соглашаясь с позицией его истца, уточненной его представителем в судебном заседании, полагает необходимым произвести расчет размера стажа, подлежащего включению в специальный стаж, по фактически отработанному времени.

Вместе с тем истцом, при производстве расчета стажа, были допущены ошибки в указании периодов подлежащих включению и порядке расчета фактически отработанной времени. 

Так, в случае учета работы по фактической продолжительности, количество календарных месяцев, принимаемых к зачету в специальный трудовой стаж, следует определять по аналогии с нормами п.108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 и ст. 103 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 « О государственных пенсиях в Российской Федерации»

Таким образом, исходя из уточнения данных о периодах работы истца подлежащих включению в специальный стаж и порядка определения фактически отработанного времени подлежащего зачету, размер льготного стажа в период с 01.01.1992г. по 01.03.1995г. составляет - 2 года 27 дней.

Расчет: 

В 1992г.: 31,7 +5,1 +5,3 +27,6 +19,5 +13 +8 +6,6 +6,5 +4 +2.1 +13,9 +4,3 +4,9 +2,2 +3 +8 +11 +24 +23 = 223,7 дней

В 1993г.: 5,4+10,5+19,1+22+5+4,4+13,2+9,6+12+2+1+22= 126,2 дней 

В 1994г.: 12+0,3+14,3+16+4,3+8+3,1+24+24+21+2+20,6= 149,6 дней

В 1995г.: 10+8+10,6= 28,6дней

223,7+126,2+149,6+28,6= 528,1дней 

528,1 : 21,2 =24,91

24месяца = 2 года

0,91х 30 = 27,3 =27дней.

Данный стаж подлежит учету, в соответствии с действующим законодательством, при назначении пенсии на основании п.7 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» и, в связи с чем, на основании положений ст. 33 данного закона, учитывается при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца, уточненные его представителем в судебном заседании, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что заявленные истцом исковые требования признаны подлежащими удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 300руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Истец - удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области включить в специальный стаж Истец, учитываемый при назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.7 п.1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» время работы шофера лесовозного автомобиля в 

<

данные изъяты>» Усть-Ишимского района Омской области в период с 01.01.1992г. по 01 марта 1995г. - 2 года 27дней.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе в пользу Истец, в счет возмещения судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины, 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья - Е.В. Скидан.

Решение в окончательной форме принято - 18 марта 2017г. 

Судья - Е.В. Скидан.

17.05.2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда определила:

Решение Усть-Ишимского районного суда Омской области от 14 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Решение вступило в законную силу.