Дело № 2а-990/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Новосельцевой Е.А., при секретаре Хуттер Л.В., с участием прокурора Стыцюна А.С., представителя административного истца - отдела МВД России по Сегежскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Сегежскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сегежскому району обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 ранее был осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 7 марта 2014 года по отбытии срока наказания. Приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 августа 2015 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 25 декабря 2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. 7 сентября 2015 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закона), в связи с его осуждением к лишению свободы. 3 июня 2017 года по постановлению Сегежского городского суда от 23 мая 2017 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 11 дней. Срок погашения судимости – 3 июня 2020 года. Ссылаясь на положения указанного Закона, поскольку приговором от 08 ноября 2011 года в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 3 июня 2020 года и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить выезжать за пределы Сегежского муниципального района.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Сегежскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, уточнив срок погашения судимости по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2011 года – до 7 марта 2020 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, однако возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, пояснив при этом, что ввиду занятости на работе, являться в ОВД испрашиваемое количество раз для него будет невыполнимо. Согласился являться 2 раза в месяц. Также пояснил, что работает по сменам, в том числе в ночное время. 

Прокурор Стыцюн А.С. в своем заключении полагал иск ОМВД России по Сегежскому району подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона. 

В ч. 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 августа 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3 июня 2017 года по постановлению Сегежского городского суда от 23 мая 2017 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 11 дней. 

Ранее ФИО2 отбывал наказание по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2011 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Сегежского городского суда РК от 11 февраля 2011 года, окончательно - виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 07 марта 2014 года по отбытии срока наказания. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости – 7 марта 2020 года. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 25 декабря 2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. 7 сентября 2015 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы (п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона). 

Согласно положениям п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых ч. 2 ст. 3 Закона и нуждающимся в установлении административного надзора в силу требований закона.

Таким образом, с учетом наличия у ФИО2 непогашенной судимости по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2011 года за совершение тяжкого преступления (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ) при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и подлежащими удовлетворению. При этом срок административного надзора следует установить на 6 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 ноября 2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывал наказание, а также характеризующих его данных.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Новиков, имеет постоянное место жительства 

<

...> 

Учитывая, что преступление, за которое Новиков был осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 ноября 2011 года было совершено им в период времени с 18 до 22 часов, то есть в вечернее время, суд считает необходимым применение в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час. При этом, поскольку график работы административного ответчика является посменным, в том числе в ночное время, в целях исключения негативного влияния указанного ограничения на трудовую деятельность ответчика, суд считает необходимым установить данное ограничение за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Поскольку Новиков имеет постоянное место жительства, предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Сегежского муниципального района, не имеется. 

В связи с чем, суд находит требования ОМВД России по Сегежскому району обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175– 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Сегежскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2011 года, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 7 марта 2020 года, с применением следующих административных ограничений:.

- обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Новосельцева