Дело № 5-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 08 февраля 2018 г. 

Судья Дубовского районного суда 

<

адрес> Усков Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев поступивший в Дубовский районный суд 

<

адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неработающего, зарегистрированного по адресу: Республики Украина, 

<

адрес>, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации, 

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики Украины, уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суде свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не выполнил постановление в связи с отсутствием у него денег. Семьи, какого-либо собственного имущества на территории Российской Федерации он не имеет. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Примечанием 2 к указанной выше статье установлено, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что 08 февраля 2018 года в 14 часов при проведении проверочного мероприятия по адресу: 

<

адрес> сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Украина ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением судьи Дубовского районного суда 

<

адрес> от 23 октября 2017 года.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2018 года №, в котором изложено существо правонарушения; справкой на Лицо по ИБД-Ф, сведениями базы данных АС ЦБДДУИГ ФМС России от 08 февраля 2018 года; копией постановления Дубовского районного суда 

<

адрес> от 23 октября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, вступившего в законную силу 03 ноября 2017 года; копиями свидетельства о предоставлении временного убежища, миграционной карты, выданных на имя ФИО1, а также его устными показаниями, данными в суде.

Оценив представленные, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Сведений о том, что ФИО1 преследовался в 

<

адрес> по признакам расы, вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений либо принадлежности к определенной социальной группе, не имеется, как и сведений о том, что ФИО1 является лицом в отношении которого проводится процедура экстрадиции на территорию государства своей гражданской принадлежности.

Приведенные данные, оцениваемые в своей совокупности, свидетельствуют об отсутствии оснований для вывода о том, что применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь опасность для его жизни и здоровья.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве обязательного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

На основании ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляет Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, или его территориальный орган, каковым является Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации считаю возможным применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

Обязанность по выдворению ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

До исполнения решения о выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчётный счёт «ШТРАФ ГУ МВД России по 

<

адрес>» (за административные правонарушения) УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>/340501001, расчётный счёт №, БИК 041806001, Отделение Волгоград 

<

адрес>, ОКТМО 18608000, Код дохода 18№, 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Г.В. Усков