Дело №1-43/2025 (1-457/2024)

73RS0004-01-2024-008695-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 28 января 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего Чугунова П.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Нестеровой К.А.,

законного представителя потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО4,

защиты в лице адвоката филиала №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УОКА Демина А.С., представившего удостоверение № 1377 и ордер №73-01-2024-02235551 от 15 ноября 2024 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым И.В., секретарем Тащи А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ульяновска, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имеющий регистрацию и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 04 июля 2017 года, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 июня 2017 года и до дня совершеннолетия детей, а начиная с 10 ноября 2028 года, взыскивать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 16 мая 2024 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО4, умышленно, более 2 месяцев со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу (27 мая 2024 года), являясь трудоспособным и имея возможность трудоустройства, алименты на содержание несовершеннолетних детей в период с 28 мая 2024 года по 31 июля 2024 года не выплачивал, выплат не производил, материальную помощь не оказывала, тем самым в период с 01 августа 2024 года по 29 октября 2024 года совершил уголовно-наказуемую неуплату алиментов. В результате неуплаты ФИО4 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей образовалась задолженность по алиментам в сумме 61 769 рублей 44 копейки, из которых 30 884 рубля 72 копейки на содержание ФИО2, 30 884 рубля 72 копейки на содержание ФИО3, рассчитанная исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ за период с 28 мая 2024 года по 31 июля 2024 года, тем самым в период с 01 августа 2024 года по 29 октября 2024 года ФИО4 было совершено преступление.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО4 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник адвокат Демин А.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших ФИО2 и ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласен, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО4 обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО4 у суда не возникает, в судебном заседании он ведёт себя адекватно сложившейся ситуации, на учёте врача психиатра не состоит. Учитывая приведённые обстоятельства, суд признаёт ФИО4 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО4 по месту жительства характеризуется как лицо, который в конфликтных ситуациях и употреблении спиртных напитков замечен не был, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО4 наказания за совершённое преступление суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников, в том числе, наличие инвалидности у отца, прохождение воинской службы, получение в период службы грамоты, занятие общественно-полезным трудом. 

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО4 несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2, так как данное преступление совершено им вопреки интересам этих детей.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как преступление ФИО4 было совершено в условиях очевидности, его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО4, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ. 

По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, то есть достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. 

Мера пресечения в отношении ФИО4 избранию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы ежемесячно. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня вынесения, с учётом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Чугунов