П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ульяновская область, 

<

...> 10 сентября 2018 года

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Дибдина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего трех малолетних детей, работающего водителем ***», зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

возбужденное УУП МО МВД России «Димитровградский» лейтенантом полиции ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

*** около *** часов, находясь рядом с ***, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в отношении ФИО4, на требования прекратить данные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя фактически признал и пояснил, что **.**.**** около *** часов, находясь рядом с ***, он поругался с ФИО4, при этом нецензурно выражался, о чем сейчас сожалеет и обязуется больше подобного не совершать. Дополнительно указал, что кроме нецензурной брани он действительно размахивал руками и вел себя агрессивно. ФИО4 просила его успокоиться, но на ее просьбы он не реагировал. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом АП-73 №*** об административном правонарушении от **.**.****; заявлением ФИО4 от **.**.****; рапортом сотрудника полиции Я. от **.**.****, объяснениями свидетеля Ш., потерпевшей ФИО4, протоколом опроса А., протоколом об административном задержании от **.**.****, протоколом №*** от **.**.**** о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от **.**.****, протоколом о доставлении ФИО1. 

ФИО4 в суд не явилась, из поступивших от нее письменного и телефонного сообщений следует, что она просит провести судебное заседание без ее участия и назначить ФИО1 административное наказание на усмотрение суда, на применении к нему административного ареста не настаивает. 

Согласно акту медицинского освидетельствования №*** от **.**.**** ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, однако в судебном заседании не отрицал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения. 

Оценивая приведенные доказательства, которые согласуются между собой, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами про делу суд признает наличие трех малолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, в связи с чем, приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1; 3.5; 4.1; 29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 **.**.**** года рождения административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73622000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880473180730390492. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ю.Н.Дибдина