. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокуйбышевск 02 октября 2020 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокуйбышевска Федотчева Д.О..

подсудимой ФИО1,

защитника Жданова В.И.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Беляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-249/2020 (УИД 

<

№>) в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

01.05.2020 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в районе городского пляжа п. Гранный в г. Новокуйбышевске, где у неё на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт с ФИО. В указанное время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью ФИО

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение вреда здоровью ФИО, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взяла ствол от дерева и, используя указанный ствол как предмет в качестве оружия, умышленно нанесла данным стволом ФИО один удар в область головы и один удар в область левой руки, причинив тем самым последнему согласно заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата> следующие телесные повреждения:

- 

<

данные скрыты>, которое согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 года, не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 21 день и причинило здоровью ФИО средний вред;

- 

<

данные скрыты>, которое согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека», вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня и причинило здоровью ФИО легкий вред;

- 

<

данные скрыты>, которое в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека» не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинило вреда здоровью ФИО

После этого, ФИО1, посчитав, что вышеуказанные умышленные действия достаточны для причинения среднего вреда здоровью ФИО, более ударов стволом от дерева не наносила, прекратив тем самым свои дальнейшие противоправные действия.

В подготовительной стадии судебного заседания подсудимой ФИО1 и её защитником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ разъяснены и понятны.

Потерпевший пояснил, что претензий к подсудимой не имеет, привлекать её к уголовной ответственности не желает, просит суд о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суду представлены письменные ходатайства подсудимой ФИО1 и потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего с подсудимой судом проверена.

Примирение потерпевшего с подсудимой произошло до ухода суда в совещательную комнату, ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, извинилась перед потерпевшим, извинения приняты, претензий к подсудимой в объеме предъявленного обвинения не имеется.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, особенность объекта преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на примирение, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившей преступление, восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшего, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон.

ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- медицинские документы на имя ФИО: медицинскую карту амбулаторного больного, карту травматологического больного, CD-диск, 2 снимка, находящиеся на ответственном хранении в ГБУЗ СО «НЦГБ» – оставить в ГБУЗ СО «НЦГБ».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья /подпись/ А.Г. Шишкин