Производство № 2-1307/2023

Дело УИД №42RS0018-01-2023-001554-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 сентября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при помощнике судьи Адамович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЕБОТИКА» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Реботика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ФИО1 и ООО «.......» был заключен Договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом), в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по созданию и размещению Рекламы в Интернете в социальной сети, а заказчик обязуется оплатить данные услуги (далее по тексту - Договор). В соответствии с пунктом п. 1.2. Договора конкретный перечень услуг, сроки их выполнения и стоимость услуг Стороны согласовывают в соответствующих приложениях к Договору. Приложением №... от .. .. ....г. Стороны согласовали оказание следующих услуг: «создание и размещение рекламы у блогеров в Инстаграме и Ютубе», стоимостью 265000 рублей. Период оказания услуг с .. .. ....г. по .. .. ....г. В соответствии с пунктом 8 Приложения №... Заказчик обязался оплатить услуги в полном объеме не позднее .. .. ....г. Заказчик оплатил указанные услуги .. .. ....г., что подтверждается платежным поручением №.... Ответчик во исполнение законодательства о проведении эксперимента о применении режима «налог на профессиональный доход» сформировала и направила Заказчику чек от .. .. ....г.. Ответчиком услуги по Договору оказаны не были, к приемке не предоставлялись, в связи с чем ООО «.......» .. .. ....г. направило Ответчику требование (претензию) о возврате денежных средств за не оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг с требованием о возврате денежных средств в размере 265000 рублей (РПО №...). Указанное требование поступило .. .. ....г. в почтовое отделение по месту регистрации Ответчика и было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения в почтовом отделении по месту регистрации Ответчика .. .. ....г., что подтверждается Отчетом об отслеживании РПО №... с сайта Почты России. Договор, заключенный между Заказчиком и Ответчиком от .. .. ....г. не содержит условий, ограничивающих или запрещающих уступку требования по обязательствам, вытекающим из этого договора, а также не предусматривает необходимость получения согласия должника на уступку —требования по договору. На основании Договора уступки прав требования (цессии) №...-П от .. .. ....г. ООО «.......» (Цедент) уступило ООО «РЕБОТИКА» (цессионарий) в полном объеме права и обязанности по Договору возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом) от .. .. ....г., в том числе право требования денежных средств размере 265000 руб. .. .. ....г. ООО «.......» направило в адрес Ответчика заказное письмо о состоявшейся уступке прав требования. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 3539,38 руб. Исполнитель не оказал согласованные услуги, т.е. встречного исполнения не предоставил.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 265000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г. в размере 3539, 38 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму задолженности в размере 265000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательства; сумму государственной пошлины в размере 5885 рублей.

Представитель истца ООО «Реботика», действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.25) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом(л.д.41), по известному суду адресу регистрации (л.д.37), причину неявки не сообщила, не просила дело рассмотреть в свое отсутствие, ходатайств не заявляла, иск не оспорила.

Суд, принял все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а ее неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом неоднократно были направлены судебные повестки с извещением о времени и месте судебного заседания, однако ответчик своим правом на участие в судебном заседании не воспользовалась. 

В силу ст.167,233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным, в том числе и договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 2 ст. 782 ГК РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ч. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .. .. ....г. между ООО «.......» и ФИО1, .. .. ....г. года рождения заключен договор возмездного оказания услуг (л.д.9-10). Договор подписан сторонами. 

В силу п. 1.1. Договора предметом является оказание услуг исполнителем по созданию и размещению рекламы в интернете в социальной сети.

В силу п.1.2 Договора конкретный перечень услуг установлен в Приложении №... к Договору (л.д.11).

Из приложения №... следует, что услуга в виде «создание и размещение рекламы у блогеров в инстаграм и ютубе» должна была быть оказана в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. стоимость услуг составила 265000 рублей, в том числе налог на самозанятость 6% в размере 66000 рублей.

Согласно п. 2.1.1 Договора, Исполнитель обязан оказать Заказчику услуги надлежащим образом, в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 2.3.2. Договора Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, установленные настоящим договором.

Оплата услуг по договору от .. .. ....г. подтверждается платежным поручением №... от .. .. ....г. на сумму 265000 рублей. Реквизиты перевода денежных средств на имя ФИО1 идентичны реквизитам указанным в договоре оказания услуг (л.д.12).,

Таким образом, обязательство по оплате заказанных услуг в размере 265000 рублей, ООО «.......» исполнило своевременно и в полном объеме.

Из искового заявления следует, что исполнитель, вопреки договорным условиям, обязательства по оказанию заявленных(рекламных) услуг не оказала.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о недействительности заключенного сторонами договора оказания рекламных услуг, по основанию его притворности ответчик не представила.

ООО «.......» ответчику было направлено требование о возврате денежных средств по договору от .. .. ....г. (л.д.14-16), однако данное требование оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени ФИО1 не исполнила обязательства по договору, а также не возвратила оплаченные истцом денежные средства по договору.

Судом достоверно установлен факт получения ответчиком от ООО «.......» денежных средств в размере 265000 рублей, и учитывая положения ст.ст. 1102, ч. 4ст.453 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

.. .. ....г. между ООО «.......» и ООО «Реботика» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №...-П от .. .. ....г. (л.д.19-20). В соответствии с указанным договором ООО «.......» (Цедент) уступило ООО «РЕБОТИКА» (цессионарий) в полном объеме права и обязанности по Договору возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом) от .. .. ....г., в том числе право требования денежных средств размере 265000руб. Пунктом 1.2. Договора цессии Цессионарию также уступаются права, связанные с передаваемым требованием (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

.. .. ....г. ООО «.......» направило в адрес Ответчика заказное письмо о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается описью и квитанцией об отправке (л.д.21-23).

На основании п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, суд признает за истцом ООО «Реботика» право требования с ответчика денежных средств с процентами.

Так, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., и далее по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени неправомерно уклоняется от возврата истцу денежных средств, с нее подлежат взысканию проценты на сумму долга. 

Соответственно, истец вправе требовать от ФИО1 уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, начиная с указанной даты, по день возврата денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как разъяснено в п. 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после .. .. ....г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету, исходя из суммы долга в размере 265000 рублей, просрочки исполнения денежных обязательств за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в количестве 65дня, проценты в денежном выражении составляют: 265000 руб. х 7,5 % х 65дн. / 365 = 3539,38 руб. 

Между тем, в соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16 N7, суд производит расчет процентов на день вынесения решения. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 265000 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.(день вынесения решения суда) составит 8058,90 руб.

Суд, в соответствии со ст.395 ГК РФ, считает необходимым также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РЕБОТИКА» проценты на сумму долга за неправомерное уклонение от возврата денежных средств, начиная с .. .. ....г. по день фактической уплаты основного долга, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму долга. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5885рублей (л.д.8), подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела, у суда сомнений не вызывают и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения уроженки ....... /паспорт серия №..., выдан .. .. ....г. отделением УФМС России по ул.....г....., код подразделения №.../ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕБОТИКА» /ИНН №.../ сумму неосновательного обогащения а размере 265000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 8058 рублей 90 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5885 рублей.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения уроженки ....... /паспорт серия №..., выдан .. .. ....г. отделением УФМС России по ул.....г....., код подразделения №.../ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕБОТИКА» /ИНН №.../ проценты с .. .. ....г. по день фактической уплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму долга в размере 265000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023 года.

Судья З.В.Янышева