Дело № 2-399/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием представителя истца Филатич И.В., действующей на основании доверенностей от 01.04.2016 и от 02.06.2018,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО3 и ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, за каждой. В обоснование своих требований истец указала, что ФИО3 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца С.С.В., умершего ххх. Также наследником первой очереди по закону после смерти С.С.В. является дочь умершего С.С.В. от первого брака ФИО1. С.С.В. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом принадлежал умершему на основании решения Новошахтинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2005 года. В установленный законом срок нотариальные органы за принятием наследства обратились все наследники ФИО3, ФИО3 и ФИО1 После смерти ФИО4 нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 было заведено наследственное дело ........... В настоящее время со всеми необходимыми документами и решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от 06.06.2005 ФИО3 и ФИО3 в лице представителя обратились к нотариусу З.В.З. за свидетельством о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности каждому на жилой по 

<

адрес>, но нотариус устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что право собственности на наследуемый по вышеуказанному адресу жилой дом за С.С.В. в Учреждении юстиции после вступления решения Новошахтинского городского суда от 06.06.2005 не зарегистрировано и посоветовала обратиться в суд. На основании вышеизложенного, просят исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей С.А.СБ., ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Филатич И.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложденным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не извещено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что С.С.В. умер ххх.

Из копии наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 следует, что после смерти С.С.В., умершего ххх, поступило 28.04.2015 заявление о принятии наследства по закону от дочерей наследодателя: ФИО3, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО2, а также 28 сентября 2015 года поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя ФИО1. 

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09 июня 2016 года по гражданскому делу по иску по иску ФИО1, Ш.Т.В. к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о сохранении жилого дома в возведенном виде, исключении из наследственной массы имущества и признании права собственности на доли жилого дома, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З., и встречному исковому заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 к Ш.Т.В., ФИО1, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о сохранении жилого дома в возведенном виде и признании права собственности на долю жилого дома, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З., исковые требования были удовлетворены частично. Суд решил: Сохранить в возведенном виде жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 12,7 кв.м, литер А,Ап,а,а1. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер.Осенний, 

<

адрес>, общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 12,7 кв.м, с надворными постройками и сооружениями, оставшиеся после смерти С.С.В., умершего ххх. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2222 руб. 00 коп. Встречные исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 к Ш.Т.В., ФИО1, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о сохранении жилого дома в возведенном виде и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить. Сохранить в возведенном виде жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 12,7 кв.м, литер А,Ап,а,а1. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 12,7 кв.м, оставшуюся после смерти С.С.В., умершего ххх. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 12,7 кв.м, оставшуюся после смерти С.С.В., умершего ххх. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 сентября 2016 года решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09 июня 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Ш.Т.В. - без удовлетворения.

Из материалов дела также следует, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 06 июня 2005 года по гражданскому делу .......... по иску С.С.В. к Межрайонной инспекции №6 по Ростовской области Управления Федеральной налоговой службы РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования были удовлетворены, установлен факт приянтия наследства С.С.В. после смерти его отца, С.В.П., умершего ххх. Признано за С.С.В. право собственности на вклад, находящийся в Родионово-Несветайском ОСБ РФ №5190 на счете .......... (ранее счет ..........) с остатком вклада по состоянию на 30.09.2004 в сумме 4 руб. 58 коп., по которому в соответствии с действующим законодательством предусмотрена компенсация наследникам на оплату ритуальных услуг в сумме 2452 руб. 20 коп. и на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированном за С.В.П.. Решение суда вступило в законную силу 17.06.2005.

Вместе с тем, право собственности на вышеуказанный спорный жилой дом С.С.В. при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, что в настоящее время препятствует наследникам в получении свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти.

С учетом положений ч.2,4 ст.1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а также положений ч.2 ст.1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и признать за ФИО3 и ФИО3 право собственности на вышеуказанное спорное имущество в виде жилого 

<

адрес> (Литер А,а,а2), общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой площадью 24,9 кв.м., расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно их долям в наследуемом имуществе, т.е. по 1/ 3 доле за каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на 1/ 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> (Литер А,а,а2), общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой площадью 24,9 кв.м., расположенный по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/ 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> (Литер А,а,а2), общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой площадью 24,9 кв.м., расположенный по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено 01.02.2019