Дело №1-515/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Козырь А.И.,

с участием государственного обвинителя Степанова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мартиросяна Г.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно неуплачивал без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах: он, фактически проживающий по адресу: Санкт-Петербург, ул.Турку, д.12, корп.2, кв.28, на основании судебного приказа мирового судьи участка №186 Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-1328/13-186 от 24.09.2013 г. обязан выплачивать в пользу ЧИ на содержание несовершеннолетнего сына БВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 6045 рублей 20 коп. ежемесячно, что составляет 1 прожиточный минимум, установленный для детей в Санкт-Петербурге, начиная с 24.09.2013 г. и до достижения ребенком совершеннолетия. Размер алиментов подлежит дальнейшей индексации пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума, установленного для детей в Санкт-Петербурге. С целью принудительного исполнения судебного решения 13.08.2020 г. возбуждено исполнительное производство №62606/20/78026-ИП, находящееся на исполнении в Волковском ОСП, расположенном по адресу: 

<

...>. ФИО1, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ продолжал не исполнять алиментные обязанности, в связи с чем по постановлению от 25.05.2022 г. мирового судьи судебного участка №186 Санкт-Петербурга привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за период неуплаты алиментов с 02.11.2021 г. по 01.02.2022 г. с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 90 часов. Однако, после вступления 22.03.2022 г. в законную силу решения мирового судьи судебного участка №186 Санкт-Петербурга, ФИО1 алименты не выплачивал, тем самым умышленно совершил аналогичное деяние, за что 14.07.2022 г. был привлечен по ч.1 ст.157 УК РФ за период неуплаты алиментов с 23.03.2022 г. по 14.07.2022 г. ФИО1 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, из-за иной личной заинтересованности какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, тем самым умышленно совершил аналогичное деяние, продолжая без уважительных причин в нарушение решения суда неуплату ежемесячных алиментов. В результате умышленных действий ФИО1 в период с 15.07.2022 по 30.11.2022 допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, т.е. невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, за 04 месяца и 17 календарных дней, а именно: алименты за период с 15 июля 2022 г. по 31 июля 2022 г. в сумме 7 700,49 рублей не уплачивал за период с 01 августа 2022 г. по 30 сентября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 октября 2022 г. по 27 февраля 2023 г.; алименты за период с 01 августа 2022 г. по 31 августа 2022 г. в сумме 14 042,00 рублей не уплачивал в период с 01 сентября 2022 г. по 31 октября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 ноября 2022 г. по 27 февраля 2023 г.; алименты за период с 01 сентября 2022 г. по 30 сентября 2022 г. в сумме 14 042,00 рублей не уплачивал в период с 01 декабря 2022 г. по 30 января 2023 г. и далее не платил их в период с 01 декабря 2022 г. по 27 февраля 2023 г.; алименты за период с 01 октября 2022 г. по 31 октября 2022 г. в сумме 14 042,00 рублей не уплачивал в период с 01 сентября 2022 г. по 31 октября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 января 2023 г. по 27 февраля 2023 г.; алименты за период с 01 ноября 2022 г. по 30 ноября 2022 г. в сумме 14 042,00 рублей не уплачивал в период с 01 декабря 2022 г. по 31 января 2023 г. и далее не платил их в период с 01 февраля 2023 г. по 27 февраля 2023 г. включительно, то есть до момента возбуждения уголовного дела, образовав тем самым задолженность по уплате алиментов сроком 04 месяца и 17 календарных дней, то есть в период с 15.07.2022 года по 30.11.2022 года, что в денежном выражении составило общую сумму 63 868 рублей 49 копеек, которая не оплачена по 27.02.2023 года. Общая сумма задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства составляет 309 047 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Давая правовую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, трудоустроен, без замечаний характеризуется по месту жительтсва.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ суд на основании ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает в данных о личности подсудимого и в обстоятельствах совершенного им деяния каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ и считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным при назначении наказания в виде исправительных работ применение ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения, поскольку, по мнению суда, исправление осужденного возможно без реального отбывания указанного вида наказания.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает требования ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования или опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья