Дело № 2-274/2023 64RS0019-01-2023-000346-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Красноармейск

Саратовская область

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти. В ноябре 2022 года истец обратилась к нотариусу г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области для вступления в права наследования на наследственное имущество ФИО6, в том числе в виде части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество при жизни принадлежало ФИО12, наследником имущества которого являлась ФИО6, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Нотариусом нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области, вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни ФИО6 не было зарегистрировано недвижимое имущество в установленном законом порядке. На основании решения Красноармейского городского суда от 19.07.2005 года, за ФИО12, ФИО6, было признано право пользование части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а за ФИО12 было признано право собственности на данную часть жилого дома в порядке приватизации, однако истец также лишена возможности оформить наследственные права на данную часть жилого дома, в связи с постановлением нотариуса г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области.

Истец просила, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Красноармейск и Красноармейского района ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов гражданского, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В актовой записи, в графе мать, указана ФИО10

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца ФИО10 был заключен брак с ФИО12, с присвоением ФИО10, после заключения брака фамилии ФИО7.

В соответствии с актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО5 был заключен брак с ФИО11, с присвоением ФИО5, после заключения брака фамилии ФИО2.

Решением Красноармейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО12, ФИО6, было признано право пользование частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решением суда за ФИО12 было признано право собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти серия 11-РУ №.

Согласно материалам наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО12, с заявлением о вступлении в права наследования, на наследственное имущество ФИО12, обращалась ФИО6, однако правоустанавливающих документов на наследственное имущество наследником ФИО6 не было получено. 

Каких- либо иных письменных доказательств, о получении ФИО6, правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, материалы наследственного дела не содержат. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия 111-РУ №.

Согласно материалам наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО6, с заявлением о вступлении в права наследования, на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на вкладах ФИО6, а также на недвижимое имущество, в том числе на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО6, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, обратилась ФИО2

Нотариусом нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области, 22.11.2022 года вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно, на наследственное имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, так как при жизни ФИО6 не было зарегистрировано данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании представленной выписки из ЕГРН от 21.02.2023 года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в установленном порядке не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, учитывая принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти ФИО12 и вступления в права наследования истцом на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6 суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Поскольку истец является единственным наследником, других наследников судом не установлено, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий судья А.А. Середа