Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Мартьянова Ю.М.,

при секретаре Смирновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Поваровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, работающего водителем в спортивном клубе «Гренада», имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Приобском ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка 

<

адрес> о взыскании ежемесячно алиментов с ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода на несовершеннолетнего ребенка-сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 ФИО13, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был своевременно извещен, об обязанности по уплате алиментов знал.

ФИО1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя свой преступный умысел направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, выражающийся в ухудшении материального положения несовершеннолетнего сына, предвидя наступления ‘ общественно опасных последствий в виде неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания детей, и желая их наступления, ФИО1 не выполнил требования вступившего в законную силу судебного приказа о возложении на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный, противоправный характер своего бездействия, должных выводов для себя не сделал, выплаты по алиментам не производил без уважительных причин на содержание своего несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя будучи трудоспособным, физически здоровым, мер к официальному трудоустройству не принимал.

Имея доходы от случайных заработков, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, не сообщал о них судебному приставу - исполнителю, определенные судебным решением средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, за указанный период не платил, каких-либо документов о своей нетрудоспособности судебному приставу-исполнителю не предоставлял.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако мер к погашению задолженности не предпринимал, должных выводов для себя не сделал, к погашению задолженности не приступил и продолжал бездействовать не исполняя имеющееся судебное решение.

На основании ст. 113 Семейного кодекса РФ если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, то задолженность по алиментам определяется исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, которая на момент взыскания составляет 55569 руб., соответственно ? ее часть составляет 55569/4 =13892,25 руб., 1 календарный день 13892/30 дней (среднегодовое значение) = 463,07 руб. Период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 

<

данные изъяты>).

Соответственно: 2 мес.* 13892,25 +15дн.* 463,07 рублей= 27784,50 + 6946,05 = 34730,55 рублей

Частичная оплата за рассматриваемый период: 100 руб.

Итого подлежит взысканию 

<

данные изъяты> руб.

Задолженность ФИО1 по алиментам за вышеуказанный период составляет 

<

данные изъяты> руб. Общая задолженность по алиментам составляет 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что два года назад от судебного пристава-исполнителя ему стало известно о наличии судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание сына ФИО2. Алименты он не выплачивал в связи с тяжелым материальным положением, у него на иждивении еще двое малолетних детей, также, на иждивении был больной тесть, который в настоящее время умер. Сейчас он устроился водителем в спортивный клуб «Гренада», заработную плату еще не получал, так как работает первый месяц. 

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, которая в ходе дознания показала, что в период 

<

данные изъяты> год она проживала с ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместно проживания у них родился сын: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку, отношения их с ФИО1 не сложились, они перестали с ним проживать с 

<

данные изъяты>. Так как, ФИО1 не помогал содержать сына ФИО2, то она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание ребенка.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода, в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка.

После получения на руки судебного приказа, она предоставила его в ОСП 

<

адрес>, 

<

адрес>ов и 

<

адрес>. На тот период ФИО3 проживал в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он уехал проживать в 

<

адрес>, в связи чем, она судебный приказ забрала с ОСП Смоленского, 

<

адрес>ов и 

<

адрес> и предоставила в Приобский ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты на держание сына ФИО2 не выплачивал, ни какой иной материальной помощи не оказывал. Примерно в середине марта 2019 года на ее счет поступили денежные средства в сумме 100 рублей. Со слов судебного пристава - исполнителя - 100 рублей перечислены ей с реализации сотового телефона, арестованного у ФИО1, в связи с тем, что ФИО1 не выплачивал алименты на содержание сына ФИО2, то ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав - исполнитель составил протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. В этот же день, мировой судебного участка 

<

адрес> вынес постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

После составления административного протокола, ФИО1 к выплатам алиментов на содержание сына так и не приступил, материальной помощи не оказывает, подарки не дарит, продукты питания, вещи не приобретает, дошкольное учреждение не оплачивает, участия в воспитании сына не принимает, его судьбой не интересуется, по месту жительства не навещает, по телефону не звонит. ФИО1 не видел сына ФИО2 с 2014 года. Каких-либо вложений в будущее сына - квартиру, машину на его имя ФИО1 не оформлял. По какой причине ФИО1 не выплачивает алименты ей неизвестно. У него есть другая семья, дети, которых он содержит. Какой- либо письменной договоренности об изменении способа и суммы оплаты алиментов у нее с ним не было. Родственники ФИО1 какой-либо материальной или иной помощи на содержание сына не оказывают.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ ода она работает судебным приставом исполнителем Приобского ОСП 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отдел был переименован в Приобский ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит ведение исполнительного производства. У нее на исполнении находится исполнительное производство № -ИП возбужденное в Приобском ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа. № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 ФИО3 алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода на несовершеннолетнего ребенка-сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 ФИО13, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 3а время ведения исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не выплачивает. Хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности, по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда он был на приеме у судебного пристава-исполнителя. Также ФИО1 было разъяснено его право обратиться в Центр занятости населения 

<

адрес> для постановки на учет с целью поиска работы и начисления пособия по безработице. ФИО1 достоверно зная, что может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, мер к погашению задолженности по алиментам не принял, на учет в центр занятости населения, в качестве безработного не встал. ФИО1 официально нигде не работает, существует на случайные заработки, судебного пристава-исполнителя о своих доходах и трудоустройстве не уведомляет, алименты с полученных денежных средств не выплачивает. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в тот же день мировой судья признал его виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ. В настоящее время данное административное наказание он еще не отработал. ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО1 был арестован сотовый телефон, который оценен в 100 рублей, данный телефон был реализован, денежные средства в сумме 100 рублей были распределены взыскателю ФИО4, более ни какой иной материальной помощи на содержание сына ФИО18 ФИО1 не оказывает.

Каких-либо документов о своей нетрудоспособности ФИО1. за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ в Приобский ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> не предоставил.

В связи с чем, на основании ст.113 Семейного кодекса РФ, ею, ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет задолженности по алиментам ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 

<

данные изъяты>. ФИО1 документов, подтверждающих свой заработок или иной доход, не предоставил, также им не были предоставлены справки, либо листы нетрудоспособности за указанный период, поэтому задолженность определялась исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 55569 рубля, соответственно 1\4 её часть составляет 13892,25 руб.

1 день= 463,07 руб. 

13892,25 * 2 = 27784,5 руб.

163,07 * 15= 6946,05 руб.

27784,5 + 6946,05 = 34730,55 руб. Частичная оплата за рассматриваемый период составила 100 рублей.

34730,55-100 = 34630,55 руб.

Общая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

После установления факта неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ей был оставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в действиях ФИО1, который зарегистрирован в КУСП Приобского ОСП 

<

адрес>. (том № л.д. 25-27) 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Постановлением о возбуждении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 (том № л.д. №)

Копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка-сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 ФИО13, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (том № л.д.9).

Подписками - предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1. письменно предупреждался по ч. 1 ст. 157 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (том № л.д. № ).

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП I РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №

Постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, долг по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп. Общий долг по алиментам ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> коп. (том № л.д. №

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. по отбыванию обязательных работ ФИО1

Административным материалом № в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ. дознавателя Приобского ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> о размере задолженности. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа совершения преступления, подтверждены показаниями свидетеля и законного представителя потерпевшего.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда не выплачивает алименты на содержание своего сына ФИО1, при этом, неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Сумма задолженности и ее период, также нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены постановлением о расчете задолженности и уточняющей справкой. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, работает, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершённое ФИО1 преступление, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование в расследовании преступления, выраженное в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого признание вины, раскаянии в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в пределах санкции статьи, за совершенное преступление в виде исправительных работ, по правилам ст.50 УК РФ.

Поскольку, ФИО1 имеет место работы, в связи с чем, исправительные работы ему следует отбывать по основному месту работы.

Разрешая вопрос о размере удержания из заработной платы осужденного в доход государства, суд учитывает материальное положение ФИО1, наличие на иждивении малолетних детей, а также, наличие обязанности по уплате алиментов и наличие по ним задолженности, и полагает возможным, установить минимальный размер удержания из заработной платы ФИО1, в размере пяти процентов. 

Суд также полагает, что с учётом личности виновного, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 53.1 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст.131 УПК РФ относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного. Учитывая, тяжелое материальное положение ФИО1, наличие на его иждивении малолетних детей, наличие обязанности по выплате алиментов, суд находит возможным, освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 

<

данные изъяты>) месяцев, с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием из заработной платы ФИО1 ФИО3 

<

данные изъяты>) процентов в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Ю.М. Мартьянова