Дело № 2-270/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой, 

при секретаре Е.В. Федеряевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к админситрация АМР, ГК «Строитель» о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к админситрация АМР о признании за ним права собственности на гаражный бокс, площадью 152,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Лесохимик, площадка 

<

номер>, блок 

<

номер>, бокс 

<

номер>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что он с 2009г. является членом гаражного кооператива «Лесохимик», все необходимые платежи и взносы оплачивает регулярно, бокс построен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается свидетельством от 

<

дата> 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 32).

Ранее в судебном заседании 19.04.2017г. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске (л.д.29). 

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности (л.д.26) в судебном заседании требования ФИО1 поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО1 собственными силами и за свой счет произвел строительство гаражного бокса на отведенном ему ГК земельном участке, гараж стоит в ряду других боксов, ничьи интересы не нарушены. 

Представитель ответчика администрации Ашинского муниципального района по доверенности (л.д.25) ФИО3, в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям.

ГК «Лесохимик», в лице председателя ГК ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.32), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном 19.04.2017г. возражений по заявленным требованиям не представил, пояснил, что часть документов ГК, в том числе по застройке утрачена (л.д.29). 

ФИО5 и ФИО6, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям, возражений не имеют (л.д.48, 51).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Ашинской администрацией ГК «Лесохимик» отведен земельный участок площадью 3,21 га в районе поселка ЛХЗ в г. Аше (л.д. 5). Постановлением главы г. Аша и Ашинского района Челябинской области от 06.07.1999г. № 593 Об отводе и предоставлении в аренду земельных участков в ГК «Лесохимик» для строительства индивидуальных капитальных гаражей, границы земельного участка увеличены (л.д.45-46). 

ФИО1 был принят в члены ГК «Лесохимик» на основании выписки из протокола заседания ГК «Лесохимик» от 06.07.2001г. (л.д.44), данное также подтверждается членской книжкой, им уплачивались членские и паевые взносы в кооператив (л.д.4). 

Гаражный бокс, в соответствии с данными технического паспорт по состоянию на 17.11.2016 года, составленного ОТИ Катав- Ивановск, является капитальным строением (л.д.37-43).

Спорный гараж ФИО1 построил своими силами и пользуется им со дня постройки, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу материалами, в том числе заявлениями и правоустанавливающими документами третьих лиц. Согласно заключению № 144/ н от 12.12.2016 года института «Челябинский Промстройпроект» спорный гараж соответствует строительным нормам и правилам, может использоваться по функциональному назначению возведенной постройки, возведенное строение не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 7-10). Данное техническое заключение не оспорено не признанно недействительным. 

Таким образом, материалами дела установлено, что спорный гараж, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Аша, ГК «Лесохимик», гаражный бокс 

<

номер> прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, при его строительстве нарушение градостроительных и строительных норм не допущено, гараж построен силами истца, который являлся членом гаражного кооператива, факт постройки гаража на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу ответчиком не оспаривался, спора по гаражу не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права собственности за истцом на гаражный бокс 

<

номер> ГК «Лесохимик» в г. Аша. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс, площадью 152,2 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Аша, ГК «Лесохимик», площадка 

<

номер>, блок 

<

номер>, бокс 

<

номер>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРП о праве собственности ФИО1 на гаражный бокс, площадью 152,2 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Аша, ГК «Лесохимик», площадка 

<

номер>, блок 

<

номер>, бокс 

<

номер>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова