Мировой судья 12-139/2018

Кочарян Т.Ж.

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2018 года г.Минеральные Воды 

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края, Тумасян Г.А., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., .............., проживающего по адресу:.............. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи от 08.05.2018г. о наложении административного взыскания,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Минераловодского района от 08.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ей административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца в связи с тем, что он, 03 апреля 2018 года в 14 час. 44 мин. в районе 6 км + 900 м ФД Минеральные Воды - Кисловодск, управляя транспортным средством - .............. с государственным регистрационным знаком .............., выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал из ранее занимаемой полосы с последующим возвращением на нее, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД -за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи ФИО1 обжаловал его в Минераловодский горсуд мотивируя тем, что он не помнит само правонарушение, так же в судебном заседании не был осмотрен диск с видеозаписью, что является нарушением его права на защиту. Он полагал, что ему назначат штраф, не осознавал всю серьезность ситуации. Считает, что лишение права управления транспортными средствами является суровым наказанием, в связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 уточнил свои требования, просил изменить постановление мирового судьи пояснив, просмотрев в судебном заседании видеозапись, он признает совершение правонарушения, которое совершил неумышленно, поскольку производя обгон попутно движущихся автомашин с выездом на встречную сторону проезжей части дороги, он, возвращаясь на свою полосу движения, пересек сплошную линию, где заканчивается прерывистая линия разметки, и начинается сплошная линия разметки. Совершая обгон двух транспортных средств, он не мог возвратиться на свою полосу движения в месте прерывистой линии, поскольку имелись помехи (автомобили), которые воспрепятствовали возможности вернуться своевременно на свою полосу движения. Использование транспортного средства жизненно необходимо для него и его матери, являющейся инвалидом .............., которую необходимо возить в различные лечебные учреждения. Его работа связана с управлением транспортным средством и в случае лишения права управления транспортными средствами, он останется без работы. Просит изменить назначенную ему меру наказания на штраф. 

Суд, выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что 03 апреля 2018 года в 14 час. 44 мин. в районе 6 км + 900 м ФД Минеральные Воды - Кисловодск, управляя транспортным средством - .............. с государственным регистрационным знаком .............., выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал из ранее занимаемой полосы с последующим возвращением на нее, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД -за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения ФИО1 не оспаривается и подтверждается материалами административного дела.

Из представленных в суд характеристики и ходатайства ООО «КМВ-ТУР» следует, что ФИО1 работает с 21.11.2016г. по настоящее время в ООО «КМВ ТУР», по месту работы характеризуется положительно. ФИО1 является единственным водителем организации, лишение его водительских прав повлечет за собой проблемы в работе организации. 

Из справки МКУ «МФЦ г.-к. Кисловодска» о составе семьи, свидетельства о рождении, справки МСЭ-2001 .............. от ............... следует, что мать ФИО1- ФИО, является инвалидом .............. бессрочно. 

Мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам, обосновано признано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем обоснованно подвергнут административному наказанию, поэтому нет оснований для отмены постановления мирового судьи.

Однако, при определении меры наказания мировой судья назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами без учета отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность - нуждаемости в транспортном средстве правонарушителя и члена его семьи. С учетом изложенного считаю возможным снизить назначенное ФИО1 наказание с лишения права управления транспортным средством на штраф. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, 

Р е ш и л :

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 08.05.2018 года в отношении ФИО1, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ:

-снизить размер административного взыскания с лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на административный штраф, частично удовлетворив жалобу ФИО1 

ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней на счет УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) расчетный счет № 

<

***> в Отделении Ставрополь г.Ставрополь, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, ОКТМО 07710000, БИК 040702001, КБК –18811630020016000140, протокол № 26 РМ 007750, УИН 18810426184200007525. 

Судья – подпись 

Решение вступило в законную силу 28.06.2018г.

Копия верна: Судья –