Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-1098/2020 г.

19RS0001-02-2019-009904-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 06 июля 2020 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре Б.А. Ханды,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Аскизский тракт, дачный массив «Изумруд», 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Абаканский городской суд РХ ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Представитель ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, водитель, управляя автомобилем Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак 

<

***> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Fiat Doblo Cargo, государственный регистрационный знак 

<

***>, приближающемуся по главной дороге в последствии чего произошло ДТП, в результате которого водителю Fiat Doblo Cargo – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 из которого следует, что он двигался на личном автомобиле на перекрестке улиц Кирова – Ленинского Комсомола 

<

адрес> перед его автомобилем оказался автомобиль Фиат и произошло ДТП. Увидев автомобиль, применил торможение, но остановить автомобиль не удалось. 

- объяснением ФИО2 из которого следует, что объяснение дать не может, так как плохо себя чувствует. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что с участием водителей, свидетелей, потерпевших был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, транспортного средства;

- схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средство, место наезда;

- фототаблицей;

- заключением эксперта №, из которого следует, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО2, могли быть получены в условиях ДТП, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья;

- другими материалами дела.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п.1.5,13.9. ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность ФИО1, по данному делу не установлено. 

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда РХ А.В. Зарубин

ФИО3 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № в Отделение НБ 

<

адрес>, БИК 049514001, КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, УИН 18№

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2020 г. ________________ / ______________ /

Судья

Абаканского городского суда РХ А.В. Зарубин