Дело № 2-1310/2025/40RS0017-01-2025-001235-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 4 сентября 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре судебного заседания Власовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Недведскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» 28 июля 2025 года обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18 декабря 2023 года в сумме 99 780 рублей, в том числе: 47 852 рубля - сумма просроченного основного долга; 51 955 рублей - сумма просроченных процентов за период с 15 января 2024 года по 24 мая 2024 года; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 18 декабря 2023 года между ООО МФК "ЭКОФИНАНС" и Недведским ФИО7. заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. 24 мая 2024 года ООО МФК "ЭКОФИНАНС" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", на основании договора об уступке прав (требований) № 6-2024/УП от 24 мая 2024 года. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Недведского ФИО10 составляет: 99 780 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 47 825 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 51 955 руб. Определением мирового судьи от 28 апреля 2025 года судебный приказ от 2 сентября 2024 года о взыскании с Недведского ФИО9 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Представитель истца - НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Недведский ФИО8 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что хотел погасить кредит досрочно, но ему не дали это сделать, в связи с чем он не согласен с суммой начисленных процентов. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Материалами дела установлено, что 18 декабря 2023 года между ООО МФК "ЭКОФИНАНС" и Недведским ФИО11 заключен договор 

<

***> потребительского кредита (займа), в соответствии с условиями которого ООО МФК "ЭКОФИНАНС" предоставило ответчику кредит (займ) в размере 50 000 руб., а ответчик обязался вернуть полученный кредит (займ) в срок до 3 июня 2024 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 292 процентов годовых ежемесячными платежами по 7 775 руб. согласно графику платежей. 

ООО МФК "ЭКОФИНАНС" перечислило ответчику денежные средства в указанном размере, что подтвреждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» от 4 июня 2024 года. 

24 мая 2024 года между ООО МФК "ЭКОФИНАНС" и НАО ПКО "ПКБ" заключен договор об уступке прав (требований) № 6-2024/УП от 24 мая 2024 года, на основании которого право требования к ответчику по кредитному договору 

<

***> перешло к НАО ПКО "ПКБ".

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Недведского ФИО14 составляет: 99 780 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 47 825 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 51 955 руб., что следует из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) № 6-2024/УП от 24 мая 2024 года.

Мировым судьей судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 2 сентября 2024 года с Недведского ФИО12 в пользу НАО ПКО "ПКБ" вынесен приказ № 2662/2024 о взыскании задолженности в указанном размере. 

Определением мирового судьи от 28 апреля 2025 года судебный приказ от 2 сентября 2024 г. о взыскании с Недведского ФИО13. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. 

Представленные истцом доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, оснований для сомнения в их достоверности у суда не имеются. Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика о том, что ему не предоставили возможность досрочно оплатить кредит, не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как п. 8 кредитного договора предусмотрено 7 различных способов для оплаты кредита, однако, Недведский ФИО15 ими не воспользовался. 

Учитывая изложенное, исковые требования НАО ПКО «ПКБ» подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) к Недведскому ФИО16 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Недведского ФИО17 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18 декабря 2023 года в сумме 99 780 рублей, в том числе: 47 852 рубля - сумма просроченного основного долга; 51 955 рублей - сумма просроченных процентов за период с 15 января 2024 года по 24 мая 2024 года; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года. 

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев