уг. дело № 1-182/2023

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 13 декабря 2023 г. 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2023 года около 20 часов у ФИО1, проезжавшего с. Ивановку Кяхтинского района Республики Бурятия, достоверно знавшего о том, что в окрестностях с. Ивановка Кяхтинского района Республики Бурятия произрастают кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере для последующего употребления путем курения.

С этой целью ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах юго-восточнее от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут 05 ноября 2023 года собрал руками верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, после чего в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 15 минут того же дня ФИО1, находясь там же, вышеуказанные верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля поместил в неустановленную следствием чашку и путем извлечения (экстракции) с использованием неустановленных в ходе следствия предметов и веществ, умышленно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое смешал с табаком, получив смесь, общая масса которой в высушенном состоянии составила не менее 6,32 гр., содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 5,93 гр., после чего поместил вышеуказанную смесь в бумажный сверток и портсигар, и незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения до 02 часов 30 минут 13 ноября 2023 года, то есть до момента пресечения его действий сотрудниками полиции.

13 ноября 2023 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 55 минут сотрудником ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району на участке местности, расположенном в 500 метрах юго-восточнее от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки изъята незаконно приобретенная и незаконно хранимая им без цели сбыта смесь, общая масса которой в высушенном состоянии составила 6,32 гр., содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,93 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которой в высушенном состоянии составила 6,32 гр., незаконно приобретенная и незаконно хранимая без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Кроме того, 13 ноября 2023 года около 00 часов 05 минут у ФИО1 проезжавшего с. Ивановку Кяхтинского района Республики Бурятия, достоверно знавшего о том, что на участке местности, расположенном в 500 метрах юго-восточнее от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> произрастают кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления путем курения.

С этой целью ФИО1 прибыл на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 23 минут 13 ноября 2023 года путем сбора руками дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля приобрел без цели сбыта в полимерный мешок наркотическое средство - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы состоянии составило 105 гр.

При этом около 00 часов 23 минут 13 ноября 2023 года при осуществлении противоправных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 был замечен и задержан сотрудником ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району, который в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 55 минут 13 ноября 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружил и изъял незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 105 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 105 гр., незаконно приобретенное без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия о том, что наркотики из конопли употребляет периодически, примерно 2 раза в месяц. Зависимости нет, наркоманом себя не считает. 12 ноября 2023 года около 15 часов он выехал по работе на скотобойный цех с. Кудара-Сомон Кяхтинского района. Около 00 часов 05 минут 13.11.2023 года, проезжая с. Ивановка Кяхтинского района Республики Бурятия, он вспомнил, что в окрестностях данного села произрастает дикорастущая конопля, так как часто ездит по работе и видел, что она там растет. В этот момент, то есть в 00 часов 05 минут 13.11.2023 года он решил собрать дикорастущую коноплю для себя, чтобы покурить. Для этого свернул направо от дороги, проехал около 500 метров и остановился на данном участке местности в окрестностях с.Ивановки, где стал собирать дикорастущую коноплю в мешок, который у него был с собой. Собирал примерно 18 минут, то есть с 00 часов 05 минут до 00 часов 23 минут 13.11.2023 года и во время сбора его задержали сотрудники полиции. Один из них представился, предъявил служебное удостоверение и поинтересовался по поводу содержимого мешка и причине пребывания на данном участке местности. Он не стал отрицать, поскольку был пойман с поличным за сбором и сразу же признался, что собирал коноплю для себя, цели сбыта не имел, и показал содержимое своего мешка. Он ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и знает последствия, поэтому сразу же признался в очевидном. Далее, через некоторое время приехал еще автомобиль, из которого вышли двое в военной форме, которых сотрудник полиции представил как понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил права, ст.51 Конституции РФ, а также права понятым и начал производить досмотр, в ходе которого у него был изъят мешок с собранной им дикорастущей коноплей, а также из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, изъяли бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество, смешанное с табаком, то есть «химка» и металлический портсигар, в котором также находилось растительное вещество, смешанное с табаком, то есть «химка», которые он собирал и приготовил 05.11.2023 года. Все наркотики, обнаруженные и изъятые сотрудником полиции, были упакованы по отдельности, опечатаны, где на бумажных бирках он и понятые, а также сотрудник расписались. Кроме того, были изъяты перчатки, в которых он собирал дикорастущую коноплю, которые также были упакованы и опечатаны, где на бумажной бирке он расписался. Хочет пояснить, что наркотики, то есть «химку» в бумажном свертке и портсигаре, он собрал и приготовил 05.11.2023 года, а именно: около 20 часов 00 минут 05.11.2023 года как обычно он поехал на скотобойный цех с.Кудара-Сомон Кяхтинского района и, проезжая с.Ивановку Кяхтинского района, он вспомнил, что в окрестностях растет дикорастущая конопля. В этот момент, то есть около 20 часов 00 минут 05.11.2023 года решил собрать, чтобы приготовить «химку» для личного употребления. Далее проехал на тот же участок местности, где его задержали впоследствии сотрудники полиции, взяв из автомобиля пакет и в указанный пакет собирал дикорастущую коноплю в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут 05.11.2023 года. Затем там же недалеко от свалки нашел металлическою чашку, в которую поместил собранную коноплю, замочил и приготовил «химку». Получившееся наркотическое средство «химку» положил в свой портсигар, а небольшую часть в бумажный сверток, чтоб в последующем по дороге покурить. Весь процесс приготовления занял около 01 часа, то есть с 20 часов 15 минут до 21 часа 15 минут 05.11.2023 года. Портсигар и сверток с наркотическим средством положил в левый нагрудный карман своей куртки. Больше он не собирался собирать наркотическое средство, однако когда 13.11.2023 года снова проезжал вышеуказанный участок местности в окрестностях с.Ивановка, где произрастает дикорастущая конопля, то решил еще собрать наркотика про запас. Поясняет, что 13.11.2023 года после того, как его задержали и изъяли наркотические средства, он был освидетельствован на факт употребления наркотического средства, результат положительный, так как действительно он 12.11.2023 года немного покурил по дороге. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-58, 69-72, 78-80).

Свои показания о месте и времени сбора дикорастущей травы конопли ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав участок местности, где произрастает конопля и где он осуществлял ее сбор (л. д. 62-68).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью.

Судом исследованы показания свидетелей.

Свидетель Свидетель 1 суду показал, что работает в должности начальника ОНК О МВД России по Кяхтинскому району. 13 ноября текущего года на поле возле с. Ивановка им был замечен гражданин, занимающийся сбором дикорастущей конопли. Данный гражданин был задержан, представился ФИО1 Об этом он сообщил в дежурную часть ОМВД. Примерно через час-полтора сотрудники ГИБДД на поле привезли понятых – двух военнослужащих, в присутствии которых после разъяснения всем их прав у ФИО1 изъят мешок с растительной массой, а также из нагрудного кармана куртки – бумажный сверток и металлический портсигар. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Давления на ФИО1 не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель 3, данные ими в ходе расследования дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 13 ноября 2023 года в ночное время, точное время сказать не может, его и военнослужащего Свидетель 3 сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятых при изъятии наркотиков. После согласия они с сотрудником поехали на поле, где произрастает дикорастущая конопля, как им сказали, что это поле располагается возле с. Ивановка Кяхтинского района. По прибытии на поле там находились сотрудник полиции и один мужчина, у которого при себе был мешок. Сотрудник полиции предъявил служебное удостоверение, мужчина с мешком представился ФИО1. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр ФИО1, после чего разъяснил права и обязанности им, как понятым, и самому досматриваемому. Затем провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят мешок, в котором находилась сухая растительная масса с запахом дикорастущей конопли, мешок был упакован и опечатан. Кроме того, у ФИО1 из внешнего нагрудного кармана куртки был изъят сверток бумажный, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, немного влажное, и металлический портсигар синего цвета, в котором также находилось аналогичное вещество со специфическим запахом. Также у Ванжилова была изъята одна пара перчаток. Обнаруженное и изъятое сотрудником полиции было упаковано все по раздельности и опечатано. Протокол личного досмотра был зачитан вслух, замечаний не было. В отношении ФИО1 никакого давления никто не оказывал, никаких жалоб и претензий не предъявлял. С его слов он понял, что тот собирал дикорастущую коноплю для себя (л.д.48-49).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель 3 следует, что 13 ноября 2023 года в ночное время сотрудник полиции попросил принять участие в мероприятии по изъятию наркотиков в качестве понятого. После согласия он и военнослужащий Свидетель №2 вместе с сотрудником полиции на их служебном автотранспорте выехали за пределы г. Кяхта, как он понял, поехали в сторону с.Ивановка Кяхтинского района. Они прибыли на участок местности в окрестностях с.Ивановка, где находились двое мужчин, один из них представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, а второй был с мешком в руке н назвался ФИО1, имя и отчество не запомнил. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр гр. ФИО1, после чего разъяснил им права и обязанности, как понятым, и права самому досматриваемому. Затем сотрудник провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят белый мешок, в котором находилась сухая растительная масса с запахом дикорастущей конопли, после чего горловина мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати № 50, на которой они все расписались. Кроме того, у ФИО1 из нагрудного внешнего левого кармана надетой на нем куртки были изъяты бумажный сверток и металлическая коробка-портсигар, в которых находилась растительная масса со специфическим запахом, а также были изъяты перчатки. Все обнаруженное было упаковано в отдельные упаковки и каждая опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, где они все расписались. Протокол личного досмотра начальником ОНК им был зачитан вслух, замечаний не было. В отношении задержанного ФИО1 со стороны сотрудника полиции никакого давления не оказывалось. Сотрудник полиции, который их привез на место, при оформлении задержанного не участвовал (л.д.50-51).

Также судом исследованы письменные доказательства:

- рапорт дежурного ДЧ ОМВД России по Кяхтинскому району от 13.11.2023 г. о том, что 13.11.2023 г. в 00 ч.23 мин. поступило телефонное сообщение от начальника ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель 1 о задержании на поле в 500 метрах юго-восточнее от с. Ивановка Кяхтинского района ФИО1 (л.д. 11);

- рапорт начальника ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель 1 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 8);

- рапорт начальника СО ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО от 14.11.2023 г. о том, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 выявлен дополнительный состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 13);

- протокол личного досмотра от 13.11.2023 г., согласно которому в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 55 минут 13.11.2023 г. в местности, расположенной в 500 метрах юго-восточнее с.Ивановка Кяхтинского района, у ФИО1 из рук изъят мешок с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, две перчатки черного цвета, из внешнего нагрудного кармана куртки изъят бумажный сверток с табачной смесью со специфическим запахом и металлический портсигар, внутри которого табачная смесь со специфическим запахом. Всё изъятое упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в мешке находится конопля, собирал для себя, в бумажном свертке и портсигаре находится «химка», которую изготовил для личного потребления (л.д. 14-15);

- результат исследования № 97 от 13.11.2023 г., согласно которому у ФИО1 в организме обнаружены каннабиноиды (л.д. 21);

- справка об исследовании №70 от 13.11.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в мешке белого цвета, массой 125гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса (мариухана), высушенной до постоянной массы, составляет 105гр; вещества растительного происхождения массами 2,760гр. и 5,150гр. являются смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массы которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,2гр. и 4,12гр. Общая масса смеси - 6,32гр. (л.д.23-24);

- заключение эксперта № 107 от 16.11.2023 г., согласно которому вещество растительного происхождения, находящееся в мешке белого цвета с надписью «Сито Вито мука пшеничная», массой 123гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса (мариухана), высушенной до постоянной массы, составляет 103,32гр.(расчетная величина).Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля; вещества растительного происхождения массами 2,560гр. и 4,950гр. являются смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1,92гр. и 3,71гр. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса смеси высушенной в полном объеме составила: 2,04гр. и 3,96гр. Общая масса смеси - 6гр. На перчатках, изъятых у ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны в следовом количестве (л.д.28-33); 

- протокол осмотра предметов от 16.11.2023 г., в ходе которого осмотрен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится вещество желто-коричневого цвета, состоящее из стеблей, листьев, верхушечных частей, сухое на ощупь, с характерным запахом растения конопля; белый бумажный сверток и металлический портсигар синего цвета, внутри которых находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом темно-коричневого цвета, жирное на ощупь; мужские кожаные черные перчатки с тканевыми застежками (л.д. 35-41, 42-43).

Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое объективное подтверждение. 

Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе расследования дела, и подтвержденные в зале суда, суд принимает их в качестве доказательства, поскольку они получены надлежащим лицом, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника, с разъяснением ФИО1 его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, а также последствий дачи показаний. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении показаний подозреваемого и обвиняемого судом не установлено, данные в ходе проверки показаний в отсутствие защитника пояснения ФИО1 в зале суда подтвердил. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении обоих эпизодов преступлений подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей - сотрудника полиции Свидетель 1, а также незаинтересованных лиц – Свидетель №2 и Свидетель 3

Так, из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель 3 следует, что в их присутствии после разъяснения всех прав проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 изъят мешок с растительной массой, две перчатки, а также из нагрудного кармана изъят бумажный свёрток и металлический портсигар с наркотическими веществами. 

Указанные свидетели подтвердили, что в отношении ФИО1 никакого давления и воздействия не оказывалось и что в отношении всех изъятых наркотиков ФИО1 пояснил, что наркотики приобрел для личного употребления.

Из показаний сотрудника Свидетель 1 следует, что им на поле был обнаружен ФИО1 в процессе сбора дикорастущей конопли.

Указанные показания свидетелей в полном объеме согласуются друг с другом, противоречий не имеют, оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей не имеется, поскольку они являются стабильными, последовательными, одинаково описывают одни и те же события, причин для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 не установлено, как и не установлено их личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

Исследованные судом показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель 3, Свидетель 1 подтверждаются материалами дела: сообщением в дежурную часть о задержании на поле ФИО1, протоколом его личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 изъят мешок с растительной массой, перчатки, бумажный сверток и портсигар с наркотическим веществом, протоколом осмотра изъятых предметов, справкой и заключением химической экспертизы, согласно которым вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), смесью с содержанием масла каннабиса (гашишного масла), а на перчатках обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве.

Обстоятельства приобретения наркотических средств ФИО1 объективно подтверждаются протоколом проверки показаний подсудимого на месте, где последний указал на участок местности, дату и время, где он осуществлял сбор дикорастущей травы конопли; изъятием у него перчаток, на которых остались частицы наркотикосодержащего растения, а также заключением химической экспертизы № 107 от 16.11.2023 г., согласно которому подтверждаются указанные ФИО1 способы приобретения наркотиков.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель 1 ФИО1 был застигнут на месте сбора наркотикосодержащего растения, то есть его преступные действия по приобретению наркотика были пресечены активными действиями сотрудника полиции. Кроме того, у ФИО1 изъято ранее приобретенное и хранимое им наркотическое средство, преступные действия в отношении которого также пресечены вмешательством сотрудника полиции. 

Таким образом, суд считает все исследованные доказательства собранными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, квалифицируемых судом: 

- по факту 05.11.2023 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по факту 13.11.2023 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд считает, что признательными показаниями подсудимого, его поведением, обнаружением наркотика в организме, подтверждается осознанность его действий именно в отношении наркотических средств, которые он целенаправленно приобрел и хранил без законных на то оснований для личного употребления. 

Тот факт, что ФИО1 намеревался использовать наркотики в личных целях, подтверждается его показаниями и результатом исследования № 97 от 13.11.2023 г.

Вес наркотических средств объективно установлен как крупный на основании справки об исследовании № 70, заключения эксперта № 107 и постановления Правительства РФ № 1002. 

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО1, согласно которому установлено, что он на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, работает, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает малолетнего внука, юридически не судим.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных деяний, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, в отношении подсудимого ФИО1 по обоим составам преступлений судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1 по обоим составам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенные ФИО1 преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим составам преступлений суд признает полное признание вины подсудимым ФИО1, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья его и его родных, наличие на иждивении супруги и малолетнего внука, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в указании на место и время возникновения умысла, время и место сбора наркотиков, начала хранения наркотика по факту от 05.11.2023 г., добровольном участии в проверке показаний на месте, даче подробных признательных показаний. 

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений в качестве смягчающего обстоятельства по каждому составу, в связи с чем при назначении наказания по обоим составам преступлений применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по обоим составам преступлений судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанных умышленных преступлений, сопровождавшихся его активными целенаправленными действиями по сбору, а также хранению наркотических средств, направленность преступлений на сферу здоровья и общественной нравственности населения, тяжесть и общественную опасность преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории обоих преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения по каждому из составов преступлений положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок, однако учитывая данные о личности ФИО1, юридически не судимого, положительно характеризующегося, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным по каждому преступлению применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО1 по каждому из преступлений дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, его положительные характеристики, возраст, его материальное положение, наличие иждивенцев, суд считает нецелесообразным назначать ему по каждому из преступлений дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При обсуждении вопроса о судьбе процессуальных издержек, суд учитывает, что в ходе следствия и судебного рассмотрения дела ФИО1 отказался от защитника, не связывая это со своим материальным положением, в связи с чем процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по составу преступления от 05.11.2023 г.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по составу преступления от 13.11.2023 г.) в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 123 гр. в полимерном мешке белого цвета; смесь, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массами 2,560 гр. и 4, 950 гр. соответственно, две перчатки – уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника. 

Судья О.В. Денисова