Дело № 2-195/2024 (2-2669/2023;)

37К.80010-01-2023-003063-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе: председательствующего по делу - судьи Полосиной О.В., при секретаре - Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 307500 под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту, заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство 

<

данные изъяты> о чем в реестре залогов имеется уведомление о возникновении залога. Согласно имеющейся информации, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 16423,45 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 338254,82 рублей. Истец просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 338254,82 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12582,55 рублей. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на автотранспортное средство марки SKODA Rapid, 2014 г.в., черного цвета, VIN – №.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк»» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

При рассмотрении дела была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества на надлежащего ответчика - наследника: ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 307500 под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту, заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство 

<

данные изъяты>

Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность в сумме 338254,82 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Как следует из материалов дела, единственным наследником, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО2 является ФИО1 - дочь умершего.

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, принято заявление ФИО1 о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 598275,17 рублей, автомобиля 

<

данные изъяты>, права на денежные средства, хранящиеся в банках.

Из материалов дела видно, что на момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнены не были.

В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 3313254,82 рублей. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено, что также подтверждается копией лицевого счета, выпиской по счету и расчетом задолженности по договору. Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, на который выдано свидетельство о праве на наследство, превышает сумму задолженности по кредиту. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ФИО2 передал в залог автотранспортное средство: автомобиль, марка, модель - 

<

данные изъяты>

Согласно информации, представленной УМВД России по Ивановской области, владельцем транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> является ФИО2. Согласно информации, представленной нотариусом ФИО3 указанный автомобиль также является наследственным имуществом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть

2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Исходя из этого, требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ФИО2 имущество в целях надлежащего исполнения обязательств по полному погашению задолженности заемщика по Кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 12582,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338254 (триста тридцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 82 копейки за счет стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12582 рубля 55 копейки. 

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов заложенного имущества – автомобиль марка, модель – 

<

данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О В Полосина

Решение в мотивированном виде изготовлено 18 января 2024 года.

3