<

данные изъяты>

Дело № 2-397/2021 

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бабаево 23 июня 2021 года 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шистеровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, ТУ Росимущество в 

<

адрес>, указав в обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем пенсии по старости, федеральной социальной доплаты к пенсии. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, решением УПФР в Бабаевском районе Вологодской области принято решение об установлении ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предупрежден о необходимости сообщения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, влекущих за собой изменение или прекращение осуществления выплаты. ФИО1 не сообщил об осуществлении трудовой деятельности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата в размере 1226,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с надлежащего ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 1226,84 руб.. 

В судебное заседание истец государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области представителя не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также признать право собственности Территориального управления на выморочное имущество.

В судебное заседание ответчик ТУ Росимущество в судебное заседание представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлен отзыв.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (пункт 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В силу пункта 10 статьи 12 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 вышеуказанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевской районе Вологодской области с заявлением об установлении ему федеральной социальной доплаты к пенсии.

В заявлении им отражено, что он предупрежден о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган о своем трудоустройстве, что подтверждается обязательством от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5, 7)

Решением пенсионного органа от № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ФИО1 федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1293 руб. 83 коп.

Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом установлен факт излишней выплаты суммы федеральной социальной доплаты к пенсии по старости пенсионеру в размере 1226 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудоустройством получателя. (л.д. 10-12).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25)

Согласно сведениям нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. (л.д. 30)

Из сведений кредитных организаций следует, что счетов на имя ФИО1 нет, денежные средства отсутствуют.

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Вологодской области маломерных судов на имя ФИО1 не зарегистрировано. (л.д. 41)

Из сведений УФРС по Вологодской области следует, что недвижимое имущество на имя ФИО1 не зарегистрировано. (л.д. 34)

Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Как следует из пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Всего статьями 1141 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено наличие семи очередей наследников по закону.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 1154).

Порядок расчета срока для принятия наследства наследниками различных очередей разъяснен в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из существа рассматриваемого спора и вышеприведенных правовых норм, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются объем наследственного имущества, установление круга лиц, принявших наследство, либо отсутствие таковых, факта истечения установленных законом сроков для призвания к наследованию наследников по закону всех очередей, выяснение вопроса о том, возникло ли у уполномоченного государственного органа право на оформление свидетельства о праве на наследство с учетом установленных законом сроков для принятия наследства наследниками по закону всех очередей.

Из материалов дела следует, что в состав наследства после смерти ФИО1 на дату его смерти входит транспортное средство 

<

данные изъяты>

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенного и исходя из приведенных норм гражданского законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство 

<

данные изъяты> является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность ТУ Росимущество в Вологодской области, в связи с чем требования в части взыскания неосновательно полученных денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества подлежат взысканию в пользу истца с ТУ Росимущества в Вологодской области.

Требование о признании права собственности Территориального управления на выморочное имущество суд считает излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению.

Учитывая разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, признание имущества выморочным в судебном порядке не производится, в рамках настоящего дела оформление указанного движимого имущества производится во внесудебном порядке, при этом вне зависимости от даты оформления такого имущества в собственность, признается находящимся в собственности Российской Федерации в лице органов Росимущества со дня открытия наследства.

Кроме того, иск о признании за Российской Федераций в лице Территориального управления права собственности на имущество не может быть заявлен иным лицом, нежели самим Территориальным управлением. ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области не наделено правом выступать в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления и требовать в судебном порядке признания права собственности за Территориальным управлением. Предъявление подобных требований не основано на законе и противоречит основным началам гражданского законодательства.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области за счет имущества, перешедшего после смерти ФИО1 за счет денежных средств, вырученных от реализации принадлежащего на момент смерти ФИО1 транспортного средства марки 

<

данные изъяты> в пользу ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1226 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Вьюшина

Копия верна: судья