З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 г. г. Минусинск

Дело № 2- 689\2020 24RS0035-01-2020-000030-43

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 16.11.2015 сторонами кредитному договору № заемщику предоставлен кредит в размере 199116руб. на срок 34мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность на 24.10.2019 в размере 349741,79 руб., из которой сумма основного долга – 186337,44 руб., задолженность по процентам – 163404,35 руб. Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 6697,42 руб. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлен. 

По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании заявления от 16.11.2015 о заключении договора кредитования № от 16.11.2015 на сумму 199116 руб. на срок до востребования под 29% годовых (полная стоимость кредита 28361% годовых), с размером МОП 8822,40 руб. (л.д.8) между банком и Корявко А,В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по кредитному договору ФИО1 осуществлялась выдача кредита (л.д.7), последняя операция 31.03.2016. 

Согласно расчету банка сумма задолженности ФИО1 составляет на 24.10.2019 в размере 349741,79 руб., из которой сумма основного долга – 186337,44 руб., задолженность по процентам – 163404,35 руб. 

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании расчета задолженности, выписки по счету установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора со стороны ФИО1 не оспорены, собственного расчёта ответчик не представил.

При рассмотрении дела Минусинским городским судом (после отмены судебного приказа определением от 16.08.2019 мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе, л.д.24) каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность на 24.10.2019 в размере 349741,79 руб., из которой сумма основного долга – 186337,44 руб., задолженность по процентам – 163404,35 руб. 

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6697,42 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 16.11.2015 на 24.10.2019 в размере 349741,79 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 6697,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 25.02.2020.

Председательствующий Н.В. Музалевская