Дело № 1-839/17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 сентября 2017 года г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И. с участием государственного обвинителя Якубова С.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Иванова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 14 апреля 2017 года, находясь возле несущей стены здания железнодорожного ДЕПО, расположенного в 200 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного лица путем «закладки» без цели сбыта сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 3,19 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), которое относится к крупному размеру. Вышеуказанный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 3,19 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), являющееся крупным размером, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, до момента его (ФИО1) задержания 14 апреля 2017 года примерно в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции около автобусной остановки автобусного маршрута № на Привокзальной площади, в 15 метрах от АДРЕС и последующего изъятия в ходе его личного досмотра, состоявшегося 14 апреля 2017 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут в служебном кабинете № 9 Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Суд рассматривая данные о личности ФИО1, также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда с 15.04.2017 года до 29.09.2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство героин (диацетилморфин) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.