Дело №

УИД-№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием:

представителя истца П.В.В. - К.С.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчиков В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ З.А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску К.С.Н., действующего по доверенностям в интересах П.В.В., к В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. о признании необоснованными и отклонении возражений ответчиков на извещение о выделении земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, опубликованное в политической газете 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» № (9200) от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

К.С.Н. действующий в интересах истца П.В.В. по доверенности, обратился в Новоселицкий районный суд с иском к В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В., в котором просит, по доводам, изложенным в иске: признать необоснованными и отклонить возражения ответчиков на извещение о выделении земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, опубликованное в общественно - политической газете 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» № (9200) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец П.В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Интересы истца П.В.В. представляет по доверенности К.С.Н.

Ответчики В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Интересы ответчиков В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. представляет по доверенности З.А.П..

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. 

Представитель истца П.В.В. - К.С.Н.. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчиков В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. по доверенности З.А.П., чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, просил снять возражения ответчиков относительно местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей, согласно проекта межевания, заказчиком которого является К.С.Н., признать согласованным проект межевания земельного участка по выделению земельного участка, согласно извещения опубликованного в общественно - политической газете 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» № (9200) от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчиков В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. по доверенности З.А.П., изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд принимает признание иска представителя ответчиков В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. по доверенности З.А.П., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает, что признание иска представителем ответчиков В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. по доверенности З.А.П., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска представителя ответчиков В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В. по доверенности З.А.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2, 18, 35, 36, 46 Конституции РФ, ст.ст. 11, 12, 209, 246, 247, 252 ГК РФ, ст.ст. 12-14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.С.Н., действующего по доверенностям в интересах П.В.В., к В.Т.И., Г.П.И., Р.В.В., - удовлетворить.

Признать необоснованными и отклонить возражения ответчиков на извещение о выделении земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, опубликованное в общественно - политической газете 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» № (9200) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Н. Живницкая