Граж. дело №

УИД 04RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 марта 2025 года 

<

адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., 

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ФИО1" к ФИО2 (Ию.Д. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 (ФИО10)И.Д., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57145, 52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «ФИО1» и ФИО2 (ФИО10)И.Д.был заключен кредитный договор №, была предоставлена кредитная карта. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами до 12 числа каждого месяца с июня 2006г. по май 2008 г.размер процентной ставки 19 % годовых.Обязательства ФИО2 (ФИО10)И.Д.по уплате процентов и по погашению основного долга не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57145, 52 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 (ФИО10)И.Д. в зал суда не явилась, направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности, так как истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просила отказать в удовлетворении иска. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «ФИО1» и ФИО2 (ФИО10)И.Д.был заключен кредитный договор № была предоставлена кредитная карта. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами до 12 числа каждого месяца с июня 2006г. по май 2008 г.размер процентной ставки 19 % годовых.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 заключила брак с БазароымСоктоБатоевичем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО2».

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Суду был предоставлен расчет задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57145, 52 руб. 

Ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора, и образования задолженности по нему. При этом полагает, что срок исковой давности истцом пропущен. Таким образом, исковые требования заявлены истцом обоснованно. 

Однако разрешая ходатайство ответчика ФИО2 (ФИО10)И.Д.о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по указанному кредитному договору, суд находит данное ходатайство обоснованным.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о некоторых вопросах, связанных с применением нормГК РФ об исковой давности истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Ответчиком ФИО2 (ФИО10)И.Д.последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной суду выписки по счету просрочка очередного платежа началась с ДД.ММ.ГГГГ (формирование ссудной задолженности), таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же, как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно условиям кредитного договора оплата по кредиту должны производится ежемесячными плановыми платежами. Согласно условиям кредитного договора последний плановый платеж по кредиту ответчиком должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности по последнему плановому платежу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 (ФИО10)И.Д.задолженности по кредитному договору в пользу АО «ФИО1» вынесен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании ст. 129 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГг. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности по заявленным исковым требования истек, соответственно истек он и на момент обращения в суд с исковыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, то производные требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления АО "ФИО1" к ФИО2 (ФИО10) И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 (ФИО10)И.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57145, 52 руб., судебных расходов в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Айсуева А.Ц.

Верно: судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ