Решение

Именем Российской Федерации

17.10.2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н., 

при секретаре Ткачевой А.И., 

с участием представителя ответчика – адвоката Земскова Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой Части № к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что с июня 2015 года ФИО1 ФИО2 (далее - Ответчик) проходил военную службу по контракту в войсковой части 56529-5 в должности инструктора по вождению взвода учебно-боевого вооружения и техники роты обеспечения учебного процесса. В соответствии с приказом главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 03 июля 2017 г. № 74 ФИО4 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 5Э-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). На основании приказа командира войсковой части 56529 от 13 июля 2017 г. № 59 Ответчик с 16 июля 2017 г. исключен из списков личного состава войсковой части 56529-5, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата города Саратова. В период прохождения военной службы ответчик обеспечивался вещевым и специальным имуществом на основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». В соответствий с пунктом 4 правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2016 г. № 390 (далее - Правила), к вещевому имуществу относятся предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы. К специальному имуществу относится инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных обязанностей. В соответствии с пунктами 9, 10 Правил, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевое имущество личного пользования, выдается военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарное имущество выдается военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. В соответствии с пунктом 25 Правил вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "в"-"е.2"пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", подлежит возврату. На момент увольнения ФИО5, командиром войсковой части 56529-5 были выявлены следующие недостачи имущества: недостача вещевого имущества на общую сумму 30 405, 42 рублей (приказ командира войсковой части 56529-5 от 20.02.2017 года № 41), недостача инвентарного имущества на общую сумму 36 771,00 рублей (приказ командира войсковой части 56529-5 от 15.03.2017 года № 80). В ходе проверок ответчик свою вину признал, изъявил желание добровольно возместить причиненный государству материальный ущерб (рапорта от 13.02.2017 г., 15.03.2017 г.). Однако ущерб возмещен не был. Спорное имущество было передано истцом в пользование ответчику и после увольнения последнего с военной службы это имущество продолжает у него находиться в отсутствие правового основания. В адрес ответчика была направлена претензия от 13.10.2017 года № 594 о погашении причиненного ущерба. Претензию ответчик оставил без ответа. По состоянию на 10.09.2018 года общий материальный ущерб причиненный государству Ответчиком составил 67 176,42 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в свою пользу неосновательное обогащение за фактическое пользование вещевым имуществом, находящимся в федеральной собственности, в отсутствие правового основания с 16.07.2017 года по 10.09.2018 года в размере 67 176,42 рублей.

Представитель ответчика – адвокат Земсков Я.Ю. просил в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Истец и ответчик, извещенные о дне судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в обоснование своих требований и возражений должна предоставлять суду свои доказательства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что с июня 2015 года ФИО1 ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 56529-5 в должности инструктора по вождению взвода учебно-боевого вооружения и техники роты обеспечения учебного процесса.

В соответствии с приказом главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 03 июля 2017 г. № 74 ФИО4 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 5Э-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») (л.д. 19).

На основании приказа командира войсковой части 56529 от 13 июля 2017 г. № 59 Ответчик с 16 июля 2017 г. исключен из списков личного состава войсковой части 56529-5, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата города Саратова (л.д. 20).

В период прохождения военной службы ответчик обеспечивался вещевым и специальным имуществом на основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствий с пунктом 4 правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2016 г. № 390 (далее - Правила), к вещевому имуществу относятся предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы.

К специальному имуществу относится инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных обязанностей.

В соответствии с пунктами 9, 10 Правил, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевое имущество личного пользования, выдается военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарное имущество выдается военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. 

В соответствии с пунктом 25 Правил вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "в"-"е.2"пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", подлежит возврату.

На момент увольнения ФИО5, командиром войсковой части 56529-5 были выявлены следующие недостачи имущества:

недостача вещевого имущества на общую сумму 30 405, 42 рублей (приказ командира войсковой части 56529-5 от 20.02.2017 года № 41),

недостача инвентарного имущества на общую сумму 36 771,00 рублей (приказ командира войсковой части 56529-5 от 15.03.2017 года № 80).

В ходе проверок ответчик свою вину признал, изъявил желание добровольно возместить причиненный государству материальный ущерб, что подтверждается рапортом от 13.02.2017 г. (л.д. 9) и рапортом от 15.03.2017 г. (л.д. 18).

Однако ущерб возмещен не был и до настоящего времени ответчиком доказательств возмещения суду не представлен. 

Спорное имущество было передано истцом в пользование ответчику и после увольнения последнего с военной службы это имущество продолжает у него находиться в отсутствие правового основания.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, сберегло имущество (денежные средства) за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое либо сбережённое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В адрес ответчика была направлена претензия от 13.10.2017 года № 594 о погашении причиненного ущерба (л.д. 21).

Однако претензию ответчик оставил без ответа. Каких-либо доказательств исполнения требований изложенные в претензии ответчик суду не представил. 

По состоянию на 10.09.2018 года общий материальный ущерб причиненный государству ответчиком составил 67 176,42 рублей, что подтверждается расчетом цены иска (л.д. 29-30).

Анализируя все имеющиеся по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд находит исковые требования истца о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Войсковой Части № 56529 неосновательное обогащение за фактическое пользование вещевым имуществом, находящимся в федеральной собственности, в отсутствие правового основания с 16.07.2017 года по 10.09.2018 года в размере 67 176,42 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Ю.Н. Кравцова