2а-8326/17

19 октября 2017 года г. Сыктывкар 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по Республике Коми, ОСП № 2 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на заявление о возврате денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП № 2 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на заявление о возврате денежных средств.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Республике Коми.

В судебном заседании ФИО1 участия не приняла, представитель административный иск поддержал.

Представитель УФССП России по Республике Коми, ОСП № 2 по г. Сыктывкару с административным иском не согласна.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 61.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

По делу установлено, что в отношении ФИО1 в ОСП по г. Сыктывкару № 2 велось сводное исполнительное производство ..., в рамках которого в период с ** ** ** взысканные со счетов должника денежные средства в сумме .... были перечислены на депозитный счет Арбитражного Суда Республики Коми.

Решением Арбитражного Суда Республики Коми от 14 января 2014 года ИП ФИО1, признана несостоятельной (банкротом), введено конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего. Определением от 27 апреля 2015 года конкурсное производство завершено, должник исключена из ЕГРИП.Определением Арбитражного Суда РК от 29 марта 2017 года в удовлетворении заявления ФИО1 о возврате денежных средств с депозитного счета отказано по мотиву учета назначений платежей в рамках конкретных исполнительных производств в адрес конкретных взыскателей (ошибочности внесения платежей на депозитный счет Арбитражного Суда РК).

ФИО1 ** ** ** обратилась в ОСП по г. Сыктывкару № 2 с ходатайством о возврате ошибочно перечисленных на депозит Арбитражного Суда РК денежных средств.

ОСП № 2 направило заявление в Арбитражный Суд РК о возврате денежных средств, определением Арбитражного Суда РК от 18 августа 2017 года заявление оставлено без рассмотрения.

ФИО1, ** ** ** в рамках личного приема у начальника ОСП № 2 обратилась с устной просьбой о возврате ошибочно перечисленных на депозит арбитражного суда денежных средств, а также предоставлении ответа на ее обращение от ** ** **

По результатам приема принято письменное обращение и передано на рассмотрение в ОСП № 2.

Письмом от ** ** ** ОСП № 2 указано на обращение ОСП № 2 в Арбитражный Суд РК с заявлением о возврате денежных средств, которое расценено в качестве ответа на обращение от ** ** **

Между тем, административным истцом как в обращении от ** ** **, так и в повторном обращении от ** ** ** содержалась просьба о возврате ошибочно перечисленных на депозит арбитражного суда денежных средств.

Процессуальное решение о разрешении данного требования в виде постановления (об отказе либо об удовлетворении) ОСП № 2 по г. Сыктывкару как того требует закон, до настоящего времени принято не было.

При таких данных права административного истца оказались нарушены ОСП № 2 по г. Сыктывкару, в связи с чем названное бездействие, носящее длящийся характер, подлежит признанию незаконным, а на ОСП № 2 подлежит возложению обязанность восстановить нарушенное право посредством возложения обязанности решить вопрос о возврате истребуемых денежных средств.

Предусмотренный статьей 219 КАС РФ 10 дневный срок оспаривания не пропущен, поскольку не являющийся решением по существу поставленного вопроса ответ ОСП № 2 направлен по почте 14 сентября 2017 года, а административный иск предъявлен 18 сентября 2017 года, то есть в пределах срока исковой данности.

Кроме того, обращение административного истца ** ** ** фактически было обусловлено отсутствием надлежащего реагирования на ее первоначальное обращение от ** ** **, что свидетельствует о длящемся характере допущенного нарушения и неразрывной связи обоих обращений, касающихся одного предмета.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административный иск ФИО1 к УФССП России по Республике Коми, ОСП № 2 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на заявление о возврате денежных средств удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ОСП № 2 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, выразившееся в непринятии решения по вопросу о возврате ФИО1 перечисленных на депозит арбитражного суда денежных средств.

Возложить на ОСП № 2 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми обязанность разрешить вопрос о возврате ФИО1 перечисленных на депозит арбитражного суда денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий