Дело №а-467/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 03 июня 2019 года 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Буйнакска РД ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был взят под административный надзор. Однако ФИО3 к исполнению возложенных судом ограничений относится не должным образом, и в течение года совершил два административных правонарушения по ст.19.24 и ст.6.9 КоАП РФ. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета пребывания вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО3 оставил разрешение на усмотрение суда. Факт допущенных административных правонарушений в период надзора признает. 

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО3 осужден приговором Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в отделе МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан.

Постановлением начальника ОМВД России по городу Буйнакску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнения обязанностей, предусмотренных федеральным законом), с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Таким образом, ФИО3, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, в течение месяца совершил административные правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления. 

Согласно представленной характеристике, ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, к установленным судом административным ограничениям и обязанностям относится не должным образом.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего дополнительных административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, его образа жизни, обстоятельства совершения правонарушений, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

С учетом указанных обстоятельств, административные исковые требования отдела МВД России по г.Буйнакску о назначении в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики Дагестан, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета пребывания вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись Аджиева Л.З. 

Копия верна: