Дело №2(1)-364/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В., 

при секретаре Крячковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жукове в зале суда

21 мая 2018 года

гражданское дело по иску ПАО «МИнБанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

18.04.2018 года ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 11 декабря 2013 года между ПАО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с кредитным договором, истцом ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 630000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% процентов годовых. Кредит был предоставлен ФИО1 11 декабря 2013 года путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно кредитному договору, срок возврата кредита 11 декабря 2018 года. Согласно п.2.2. Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов производится ФИО1 в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате. Ответчик в нарушении графика с 11 января 2016 года прекратил погашение кредита. Истцом 02 февраля 2018 г исх №б/н в адрес ФИО1 было направлено письмо-требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита. Согласно расчету, оставшаяся сумма кредита за период с 11.12.2013 года по 01.04.2018 года включительно составила 255384,05 руб., в том числе неустойка за период с 05.10.2017 года по 28.02.2018 года включительно составила 6725,64 руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчика ФИО1 перед истцом по договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица №16ДП от 11 декабря 2013 г. Так как ответчиком ФИО1 были нарушены обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом 02 февраля 2018 г исх №б/н в адрес ФИО2 было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита. Просит расторгнуть с 01.04.2018 года кредитный договор №1 8ФЛ от 11 декабря 2013 г., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца оставшуюся сумму кредита (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки) за период с 11.12.2013 года по 01.04.2018 года включительно в размере 255384,05 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности — 226230,19 рублей; остаток просроченных процентов — 22428,22 рублей; штрафы (пени) — 6725,64 руб. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11753,84 рубля 84 коп.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не обращались. 

Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 11.12.2013 года между ПАО "МИнБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> ФЛ. 

В соответствии с п. п. 1 – 1.4.1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 630 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Срок возврата кредита 11.12.2018 года.

Полная стоимость кредита 24,5 %

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Пунктами 2.2, 2.3 кредитного договора определен порядок внесения кредитных платежей. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17405,00 руб. в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.2 договора банк имеет право в установленном законом порядке расторгнуть договор и /или предъявить требования о досрочном возврате кредита при нарушении заемщиком своих обязательств по настоящему договору полностью или частично.

В силу п. 4.4. договора банк обязан в случаях, предусмотренных п.4.2 договора направить заемщику уведомление (требование) о расторжении договора и/или о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 4.5 заемщик в течение 30 дней после получения от Банка уведомления (требования), указанного в п. 4.4 договора обязан возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 6.3 договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 процента от суммы задолженность за каждый день просрочки платежа. 

Во исполнение кредитного договора 

<

***> ФЛ от 11.12.2013 года, заключенного между ПАО "МИнБанк" и ФИО1, 11.12.2013 года между ПАО "МИнБанк" и ФИО2 заключен договор поручительства №16 ДП, согласно которому поручитель ФИО2 приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №18 ФЛ от 11.12.2013 года, заключенному между Банком и ФИО1, включая возврат кредита, оплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору, а также при неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно п. 2.3. договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, указанных в п. 2.1 договора, Банк не позднее 3 рабочих дней со дня возникновения у него права требования к заемщику по уплате задолженности по кредитному договору направляет в адрес поручителя письменное требования о перечислении денежных средств в погашение задолженности заемщика с указанием размера требования, включающего в себя возврат сумму кредита, начисленных процентов, неустоек, убытков, предусмотренных условиями Кредитного договора и документальным подтверждением наличия задолженности.

В силу п. 2.4 договора поручительства поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения требования Банка, указанного в п.2.3 настоящего договора исполнить обязательства в полном объеме требования банка, путем перечисления денежных средств на счет Банка либо внесения наличными в кассу банка.

В соответствии с п. 5.1 договора поручительства, действие поручительства прекращается: по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, прекращением обеспеченного поручительством обязательства, исполнением Поручителем обязательств, предусмотренных настоящим договором. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, 13.12.2013 года кредит в сумме 630 000 рублей предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика ФИО1, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету за период с 11.12.2013 года по 28.03.2015 года.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, допуская просрочки платежей с 11 января 2016 года.

Истцом в адрес ответчиков 16.02.2018 года направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора от 02.02.2018 года, которые ответчиками не получено и направлены обратно отправителю. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Задолженность по кредитному договору за период с 11.12.2013 года по 01.04.2018 года включительно составляет 255384 руб. 05 коп., в том числе: остаток просроченной задолженности — 226 230 руб. 19 коп., остаток просроченных процентов — 22 428 руб. 22 коп., штрафы (пени) — 6 725руб.64 коп.

Представленный расчет задолженности суд считает правильным

Проверив расчет задолженности, составленный истцом, суд установил, что заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязанности по выплате кредита в соответствии с графиком погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу, просроченным процентам.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В соответствии со ст.ст.450, 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что ответчик при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами. 

Действия ответчика по неисполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенно нарушают его условия, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 450 и 452 ГК РФ.

При таких установленных судом обстоятельствах требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, процентов и пени основаны на законе. 

На основании вышеизложенного, ответчики ФИО1 и ФИО2 обязаны солидарно нести ответственность перед кредитором за кредитную задолженность по кредитному договору №1 8ФЛ от 11 декабря 2013 г в сумме 255384 руб. 05 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11753 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 01.04.2018 года кредитный договор №1 8ФЛ заключенный 11 декабря 2013 г. между ПАО «МИнБанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «МИнБанк» задолженность по кредитному договору за период с 11.12.2013 года по 01.04.2018 года включительно в размере 255 384 рубля 05 копеек, в том числе:

- остаток просроченной задолженности — 226 230 рублей 19 копеек; 

- остаток просроченных процентов — 22 428 рублей 22 копейки; 

- штрафы (пени) — 6 725 рублей 64 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «МИнБанк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 753 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья О.В. Сизова