№ФИО8 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО9.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО12.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ ФИО13 №ФИО14, выдан ФИО15. ОВМ ОП №ФИО16 УМВД России по г.Н.ФИО3, зарегистрированного (проживающего) по адресу: 

<

...> работающего ООО «Альбион-ФИО18» сотрудник торгового зала, семейное положение –разведен, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20. в ФИО21. ФИО22. по адресу: г.Н.ФИО3 (адрес обезличен) у д.ФИО23, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ. 

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО26 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

ФИО27. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО28 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. 

В соответствии с положениями ст.ФИО29 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В соответствии со ст.ФИО30 ч.ФИО31 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Из материалов дела следует, что ФИО32. в ФИО33. ФИО34. по адресу: г.Н.ФИО3 (адрес обезличен) у д.ФИО35, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО36№ФИО37,ФИО38 от ФИО39.; протоколом об административном правонарушении ФИО40 (№) от ФИО41. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО42 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО43 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; письменными объяснениями ФИО4; рапортом полицейского ФИО44 взвода ФИО45 батальона полка ППСП по г.Н.ФИО3 ФИО5 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями полицейского ФИО46 взвода ФИО47 батальона полка ППСП по г.Н.ФИО3 ФИО6; справкой на физическое лицо, сведениями об административных правонарушениях и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО48 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ФИО49 ст.ФИО50 КоАП РФ установлена, связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО51 ст.ФИО52 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО53 ст.ФИО54 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

На основании ст.ФИО55 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины. 

На основании ст.ФИО56 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения (в течение года привлекался к администр.ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.ФИО57 КоАП РФ). 

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО58 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО59 ст.ФИО60 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО61№ФИО62,ФИО63 от ФИО64., ФИО2, ФИО65. в ФИО66. ФИО67 мин. был задержан в порядке ст.ФИО68 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО69 ст.ФИО70 ст.ФИО71, ФИО72 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО73 ст.ФИО74 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО75 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО77

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО3

ИНН ФИО78

КПП ФИО79

р\счет ФИО81

Волго-Вятское ГУ Банка России 

Кор/счет ФИО83

Код дохода (КБК) ФИО85

БИК ФИО86

Код ОКТМО ФИО87 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО88 ст.ФИО89 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО90 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО91 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО92 ст.ФИО93 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО94 суток. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

Административное задержание по данному факту прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО95 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1