Дело № 5-214/ 2017 

....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 22 ноября 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

<

дд.мм.гггг> в 07 часов 10 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей - отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по городу Мончегорску для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неуплатой штрафа по постановлению от 

<

дд.мм.гггг> №.... по статье 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно. В соответствии с законом «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства, после чего он был принудительно доставлен в ОМВД России по городу Мончегорску для разбирательства.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела от 

<

дд.мм.гггг> (протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции), а также признается самим ФИО1

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, а также принимая во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (

<

дд.мм.гггг>), что в силу пункта 3 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и, кроме того, учитывая отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .....

Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут 

<

дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова