Дело № 5 – 26/2023

42RS0014-01-2023-000655-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 10 июня 2023 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, не работающего, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00. час. около 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков. С целью остановки транспортного средства сотрудники ГИБДД включили проблесковые световые маячки. Однако, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства. После остановки транспортного средства пытался скрыться бегством. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, объяснив свои действия тем, что испугался ответственности. 

Заслушав объяснения, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 09.06.2023 года в 22.00. час. в ходе осуществления государственного контроля за обеспечением безопасности дорожного движения должностными лицами ДПС ГИБДД МВД России по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3 около 

<

адрес> было выявлено транспортное средство, движущееся без государственных регистрационных знаков. Сотрудниками ГИБДД было принято решение остановить его, для чего были включены проблесковые световые маячки. Вопреки требованиям названных государственных инспекторов безопасности дорожного движения ФИО1, находящийся за управлением автомобилем, не остановил транспортное средство, продолжая на большой скорости движение по улицам города. После остановки транспортного средства ФИО1 пытался скрыться бегством, оказав, тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 09.06.2023 г., при составлении которого ФИО1 дает письменное объяснение, выражая согласие с допущенным нарушением, рапортами сотрудников полиции, просмотренной в судебном заседании видеофиксацией нарушения, которые суд оценивает по правилам, установленным статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

С учётом совокупности представленных доказательств суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ правильной, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание им своей вины в совершении административного правонарушения, а также то, что он впервые подвергается административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, 

исчисляя срок с 12.15. час. 10.06.2023 г. Включить в срок административного ареста срок административного задержания, с 23.04. час. 09.06.2023 г. до 12.15. час. 10.06.2023 г. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.