УИД 59МS0108-01-2021-001895-76

Дело № 12-141/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оса 28 июля 2021 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А., 

с участием прокурора Кобелевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 10.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Кызы, 

УСТАНОВИЛ:

11.05.2021 прокурором Осинского района Кучукбаевым Р.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1 Кызы.

Из постановления о возбуждении дела следует, что 21.03.2021 в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> направила с сотового телефона в адрес М. в социальной сети смс-сообщение оскорбительного характера, чем унизила ее честь и достоинство. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 10.06.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В жалобе, поданной в Осинский районный суд, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи от 10.06.2021 как незаконное и необоснованное, с направлением дела на новое рассмотрение. Указывает, что мировой судья в полном объеме не изучил материалы дела, не учел личность потерпевшей М. Также указывает, что она не имела возможности участвовать при рассмотрении дела, так как смс-сообщение о месте и времени рассмотрения дела поступило на телефон ее матери. 

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая М. с жалобой не согласилась, пояснила, что ФИО1 является дочерью Р. Р., от которого она родила сына. Р. ребенка признает, 21.03.2021 она отправила Р. фотографию сына, после чего ей пришли сообщения оскорбительного характера от ФИО1

Прокурор Кобелева Ю.В. просила отказать в удовлетворении жалобы, указывая, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной, или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

Из материалов дела усматривается, что 21.03.2021 в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно направила с сотового телефона в адрес М. в социальной сети смс-сообщение оскорбительного характера, в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, слова, сопровождающиеся нецензурной бранью, унижающие их честь и достоинство. 

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, мировой судья исходил из достаточности имеющихся в деле доказательств оскорбления ФИО1 потерпевшей М. 

Фактические обстоятельства дела подтверждены следующими доказательствами: - копией постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.05.2021; - заявлением М. в МО МВД России «Осинский» с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за оскорбление; - объяснениями М. о том, что 21.03.2021 в социальной сети ей пришло сообщение оскорбительного характера от ФИО1; - объяснениями ФИО1, в которых она подтвердила, что написала сообщение М. через социальную сеть «В контакте» из личных неприязненных отношений; и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы ФИО1 о том, что она не извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, также своего подтверждения не нашли.

Как следует из материалов дела, ФИО1 извещалась о судебном заседании, назначенном на 10.06.2021 посредством направления 29.04.2021 смс-сообщения, при наличии согласия на получение уведомлений и извещений в таким образом. В материалах дела имеется отчет о доставке данного смс- сообщения. 

Оснований сомневаться в достоверности указанного отчета о доставке не возникает, поскольку расписка о согласии получать извещения о судебных заседаниях путем направления смс-сообщений заполнена самой ФИО1 и указан номер телефона, на который ФИО1 просила направлять сообщения. В связи с чем ссылка ФИО1 на то, что смс-сообщение пришло на телефон матери, несостоятельна. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 10.06.2021 в отношении ФИО1 Кызы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 Кызы– без удовлетворения. 

Судья Н.Н. Павлова