№ 2 – 3081/17

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 ноября 2017 г. г. Воронеж 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

<

данные изъяты> ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2017 г. по делу № А40 – 144435/16 – 160 – 223 ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис» признано банкротом, введена процедура банкротства – конкурсное производство, 

<

данные изъяты> утвержден ФИО1

Из выписки со счета №, открытого в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и принадлежащего ФИО2 следует, что по указанному расчетному счету ответчика проводились следующие операции по перечислению средств на банковскую карту ответчика: № документа № от 22.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., прочие выдачи хоз. расходы 

<

данные изъяты> № документа № от 30.06.2015 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., прочие выдачи хоз. расходы 

<

данные изъяты>; № документа № от 12.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., выдача на заработную плату и выплаты социального характера ; № документа № от 26.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается ; № документа № от 29.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа 

<

данные изъяты> от 29.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 03.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 05.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 09.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 09.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 17.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 20.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается. 

Считают, что ответчик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с расчетного счета ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис».

Как следует из выписки со счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России» и принадлежащего ответчику, на расчетный счет ответчика проводились следующие операции по перечислению средств на банковскую карту : № документа № от 03.07.2013 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 22.10.2013 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 24.10.2013 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается.

Считают, что ответчик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с расчетного счета ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис».

В настоящее время у конкурсного управляющего отсутствует информация о целях указанных операций, данные о правомочности снятия ( перечисления) указанных выше денежных средств и их расходовании документы, послужившие основание для снятия ( перечисления) денежных средств и документы по их расходованию. До настоящего времени у конкурсного управляющего отсутствует информация о наличии авансовых отчетов на указанную выше сумму.

По этим основаниям, просят взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. основного долга. 

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2017 г. по делу № А40 – 144435/16 – 160 – 223 ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис» признано банкротом, введена процедура банкротства – конкурсное производство, 

<

данные изъяты> утвержден ФИО1 ( л.д. 5,6 – 10).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно выписки со счета №, открытого в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и принадлежащего ФИО2, по указанному расчетному счету ответчика проводились следующие операции по перечислению средств на банковскую карту ответчика: № документа № от 22.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., прочие выдачи хоз. расходы 

<

данные изъяты>; № документа № от 30.06.2015 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., прочие выдачи хоз. расходы 

<

данные изъяты>; № документа № от 12.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., выдача на заработную плату и выплаты социального характера ; № документа № от 26.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается ; № документа № от 29.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 29.01.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 03.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 05.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 09.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 09.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 17.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 20.02.2016 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается ( л.д. 11 – 17). 

Как следует из выписки со счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России» и принадлежащего ответчику, на расчетный счет ответчика проводились следующие операции по перечислению средств на банковскую карту : № документа № от 03.07.2013 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа № от 22.10.2013 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается; № документа 4 от 24.10.2013 г., сумма операции 

<

данные изъяты> руб., хоз. расходы. НДС не облагается ( л.д. 18 – 39).

Суд приходит к выводу, что ответчик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с расчетного счета ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис» и денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с расчетного счета ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Истцом ответчику было направлено досудебное требование с просьбой погасить образовавшуюся задолженность ( л.д. 40). 

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом также установлено, что ответчик не направил конкурсному управляющему информацию о целях указанных операций, данные о правомочности снятия (перечисления) указанных выше денежных средств и их расходовании документы, послужившие основание для снятия ( перечисления) денежных средств и документы по их расходованию. Ответчик также не направил конкурсному управляющему информацию о наличии авансовых отчетов на указанную выше сумму.

Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду также не представил.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче названного иска ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис» была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения по делу.

В силу требования 103 ГПК РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Промышленные металлы Евразии – Снабжение и Сервис» задолженность по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты> ) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> ) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.А.Трунов 

Мотивированное решение составлено 24.11.2017 г.