Дело № 5-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «16» марта 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФоАП, права понятны, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.03.2017 года в 18 часов 20 минут, находясь в общественном месте – во дворе 

<

адрес>, разговаривая по телефону, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся граждан и малолетних детей, размахивал руками, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания граждан пытался спровоцировать драку, при этом продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью не реагируя на замечания, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 

<

номер> об административном правонарушении от 15.03.2017 года, рапортом, объяснениями свидетелей.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных правонарушений.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность ФИО1, который вину признал, не работает, холост, на иждивении никого не имеет, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, учитывая материальное положение ФИО1, который постоянного источника доходов не имеет, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает возможным назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КРФобАП, в отношении которых не может применяться административный арест. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 20 часов 20 минут 15.03.2017 года.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Верно. 

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в деле № 5-194/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области