ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/17 по иску К.Н.А. к ООО «Голда» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.А. обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «Голда» о защите прав потребителя.

Предварительные судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явился, своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд также не явился, своего представителя не направил, был извещен о месте и времени надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что истец неоднократно не являлся в судебные заседания, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд считает, что в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску К.Н.А. к ООО «Голда» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом 

<

адрес> по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ А.А. Грицык

Копия верна.

Судья