Дело №

Категория: ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Ризак М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Директора ДП «

<

данные изъяты>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серия №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал с протоколом

№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола усматривается, что ФИО1, будучи директором ДП «

<

данные изъяты>», в нарушение п. 1 ст. 126, п. 3 ст. 289 НК РФ, не обеспечил своевременное представление по месту учета организации налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев, квартальный 2024г., чем нарушил непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной

ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, считает необходимым рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом;

Согласно п. 3. ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь директором Дочернего предприятия «

<

данные изъяты>», в нарушение п. 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, не обеспечил своевременное представление по месту учета организации налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев, квартальный 2024г., в результате чего совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;

квитанцией о приеме налоговой декларацией (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчётности в электронной форме, согласно которой, декларация была предоставлена в Федеральную налоговую службу ДД.ММ.ГГГГ;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматриваются сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в данном случае в лице ФИО1

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения служебных обязанностей директора Дочернего предприятия «

<

данные изъяты>», ФИО1, которым нарушены пункт 1 статьи 126 НК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание должностному лицу - директору Дочернего предприятия «

<

данные изъяты>», ФИО1, должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ДП «Республиканский рынок 8/4», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

ИНН налогового органа № КПП налогового органа №

ОКТМО №

Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России// УФК по 

<

адрес> БИК банка: №

№ счета банка получателя средств № № казначейского счета № КБК №.

Назначение платежа: Единый налоговый платеж ФИО1, ИНН №.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ризак