УИД: 16RS0051-01-2025-000873-50

Дело № 5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 16 января 2025 года

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Нижнекамске Республике Татарстан, проживающего в 

<

...>, работающего индивидуальным предпринимателем, холостого, со средним специальным образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года примерно в 19 час. 24 мин., сотрудниками BHГ Росгвардии было получено сообщение «Сработка КТС по адресу: 

<

...>, ресторан «PLOVE», прибыв по данному адресу, где к сотрудникам ВНГ Росгвардии обратилась ФИО2, которая пояснила, что 15 января 2025 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, ресторан «PLOVE», гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, мешал работать персоналу, на неоднократные замечания не реагировал. Сотрудники ВНГ Росгвардии, подойдя, представились и потребовали от ФИО1 прекратить хулиганские действия, на что ФИО1 не реагировал, также ему разъяснили, что он своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, на что ФИО1 также не отреагировал, продолжил нарушать общественный порядок. При сопровождении к патрульной автомашине, ФИО1 хватался за форменное обмундирование, отказываясь пройти к патрульной автомашине. После этого ФИО1 сотрудники ВНГ Росгвардии разъяснили, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства, на что он никак не отреагировал. В результате, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства - наручники, тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 января 2025 года, составленным в отношении ФИО1; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании; заявлением ФИО2; объяснениями ФИО2 и ФИО3; рапортами сотрудников полиции; справкой на лицо, из которой видно, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. 

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 21 часа 20 минут 15 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись. О.В. Мельникова

Копия верна. Судья О.В. Мельникова